Ý kiến công chúng về Kế hoạch Zero Carbon

Từ ngày 2020 tháng 12 đến ngày 2021 tháng 4, chúng tôi đã thực hiện các bước để thu thập phản hồi và phê duyệt 2030 Kế hoạch không phát thải carbon. Dưới đây là những ý kiến công chúng nhận được trong thời gian lấy ý kiến công chúng.


Tháng Tư 17 - Ronnie Jeanne A.

SMUD là công ty điện lực tốt nhất và có trách nhiệm nhất trong việc giải quyết tình trạng khẩn cấp về khí hậu. Tôi muốn mua một chiếc ô tô điện nhưng cảm thấy không thể mua được cho đến khi có điện mặt trời. Vì hóa đơn tiền điện của tôi quá thấp nên tôi sẽ không được hưởng lợi về mặt tài chính từ năng lượng mặt trời và vì thu nhập của tôi quá thấp nên tôi sẽ không được hưởng lợi từ việc giảm thuế. Tuy nhiên, SMUD có một chương trình để đánh giá tất cả những điều này và cung cấp một số hướng dẫn về cách mua và lắp đặt, thậm chí cả tài chính. Họ hỗ trợ khách hàng của mình mua điện mặt trời và mua nó một cách hợp lý và công bằng cho tất cả mọi người. Thật may mắn khi họ là công ty điện lực của tôi.


Tháng Tư 16 - Laurie L.

Tôi muốn khen ngợi SMUD vì đã cố gắng đạt được “cú sút xa” này để cắt giảm lượng khí thải xuống 0 2030. Bạn đang tạo ra một mô hình mà tôi hy vọng các công ty điện lực ở khắp mọi nơi sẽ noi theo.

Đồng thời bạn phải nhận ra rằng chúng ta thực sự đã hết thời gian. Điều đó có nghĩa là dù bạn có đạt được bao nhiêu, bạn vẫn cần phải làm nhiều hơn và làm nhanh hơn. Vì vậy, mặc dù tôi hoan nghênh những nỗ lực của bạn, nhưng điều bắt buộc là bạn phải làm hết sức mình để đẩy nhanh quá trình chuyển đổi này và làm được nhiều hơn những kế hoạch hiện tại của mình. Con cháu chúng ta cần một hành tinh đáng sống để lớn lên và chúng ta vẫn chưa xoay chuyển được để đảm bảo tương lai cho chúng.

Vì vậy, tôi hy vọng rằng bạn sẽ nhận ra rằng chúng ta đang đến rất muộn trong việc đưa ra các giải pháp cho cuộc khủng hoảng khí hậu và sẽ tiếp cận quá trình chuyển đổi này bằng cách sử dụng mọi công cụ có thể mà bạn có—thay đổi hành vi, các biện pháp khuyến khích, không khuyến khích, các mục tiêu mở rộng, năng lượng mặt trời trên mái nhà và cộng đồng, v.v. Đã đến lúc phải chơi an toàn rồi; chúng tôi cần kiến thức chuyên môn và khả năng sáng tạo cực độ của bạn để cho phần còn lại của tiểu bang, quốc gia và thế giới thấy rằng việc chuyển sang trạng thái không carbon một cách nhanh chóng là khả thi. Và sau đó vượt xa các mốc thời gian và mục tiêu bạn đặt ra ở mọi cơ hội. Một số đề xuất cụ thể: tập trung vào công bằng trong mọi quyết định, đẩy nhanh tiến độ xây dựng điện khí hóa, hỗ trợ VNEM cho năng lượng mặt trời cộng đồng, tăng năng lượng mặt trời trên mái nhà ở khu vực thu nhập thấp, nghiên cứu công nghệ mới, khám phá cách năng lượng phân bổ có thể hoạt động trong cộng đồng của chúng ta, tiếp tục tham gia và lắng nghe công chúng, tránh các thủ thuật tính toán lượng carbon không mang lại kết quả giảm phát thải thực sự, kêu gọi Nhà nước thông qua luật để cắt giảm phát thải nhanh hơn...

Đây là một dự án thú vị và tôi tự hào được ở trong khu vực của SMUD. Chúng tôi trông cậy vào việc bạn tiếp cận nỗ lực đạt được lượng carbon bằng không bằng tính xác thực, tính sáng tạo và tốc độ. Cảm ơn.


Tháng Tư 16 - Karen J.

Tôi rất biết ơn cam kết của SMUD về việc không sử dụng nhiên liệu hóa thạch vào 2030. Đây là một bước tiến lớn đối với khu vực của chúng tôi và là hình mẫu cho các tiện ích khác trên toàn quốc. Tôi cũng biết ơn những ưu đãi điện khí hóa mà SMUD cung cấp. Chúng rất quan trọng trong việc giúp khu vực SMUD đạt được các mục tiêu điện khí hóa. Nhìn chung, tôi thực sự hài lòng với Gói 2030 . Tuy nhiên, tôi muốn bình luận về hai vấn đề cụ thể mà tôi hy vọng SMUD sẽ giải quyết.

Với tư cách là một người đang trong quá trình trang bị thêm các tòa nhà mà tôi sở hữu để sẵn sàng điện khí hóa, tôi khuyến khích SMUD xác định bất kỳ phần nào trong hệ thống của chính họ có thể gây ra vấn đề đó do máy biến áp hoặc đường dây cấp điện có kích thước nhỏ. Tôi hy vọng SMUD sẽ làm điều này sớm hơn. Tôi đã gặp phải một vấn đề khi cố gắng trang bị thêm một tòa nhà dân cư hai căn ở Thành phố Trung tâm, nơi đường dây trung chuyển không đủ đáp ứng dòng điện bổ sung cần thiết để cung cấp điện hoàn toàn cho tòa nhà của tôi. Chi phí lắp đặt một cột điện bổ sung trên khu đất của tôi hoặc đào rãnh dọc theo chiều dài sân sau của tôi và băng qua con hẻm đến cột điện hiện tại là rất cao và cộng thêm chi phí cho các hộp điện mới cũng như nhu cầu đi lại dây điện với các thiết bị nặng hơn. dây đo. Sự thiếu hụt của đường dây trung chuyển đã khiến tôi không thể trang bị thêm cho tòa nhà của mình và tôi chắc chắn rằng mình sẽ không phải là người duy nhất gặp phải vấn đề này. Đó là một vấn đề mà SMUD phải giải quyết vì nó quá tốn kém và có nhiều vấn đề mà chủ sở hữu tài sản đơn giản là không thể giải quyết được.

Kế hoạch của SMUD nhằm đạt được 10% năng lượng nhiên liệu phi hóa thạch cuối cùng cần thiết bao gồm việc sử dụng nhiều loại nhiên liệu sinh học khác nhau, trong đó có một số nhiên liệu sinh học từ ngành công nghiệp sữa của California. Tôi nhận thấy nhiên liệu sinh học của ngành sữa có vấn đề vì tôi hiểu rằng các máy phân hủy được sử dụng để chuyển phân thành khí sinh học chỉ có ý nghĩa kinh tế đối với các nhà máy sản xuất sữa lớn (3,000 hoặc nhiều con bò chen chúc nhau trong các lô thức ăn chăn nuôi). Mối quan tâm của tôi là, ngoài việc giải phóng khí mê-tan, các nhà máy sản xuất sữa quy mô này còn gây ra các vấn đề ô nhiễm không khí và nước đáng kể khác cũng như mùi hôi, tất cả đều tác động tiêu cực đến các cộng đồng lân cận, hầu hết là các cộng đồng nghèo da màu. Vì lý do này, các công ty sữa lớn là loại hình hoạt động nông nghiệp cần được loại bỏ dần dần chứ không được khuyến khích. Tôi lo ngại rằng việc mua nhiên liệu sinh học từ họ sẽ không chỉ giúp họ tiếp tục hoạt động mà còn khiến họ mở rộng quy mô. Tôi cũng đã đọc các bài báo trong đó các nhà dịch tễ học xác định các trang trại chăn nuôi tập trung số lượng lớn động vật lại với nhau có khả năng gây ra đại dịch. Tôi không muốn thấy những vấn đề vốn đã nghiêm trọng của các cộng đồng nông thôn nghèo lại càng trở nên tồi tệ hơn và hy vọng rằng SMUD có thể tìm ra cách tránh sử dụng nguồn nhiên liệu sinh học đặc biệt có vấn đề này.

Cảm ơn bạn vì cơ hội này để bình luận.


Tháng 4 16 - Nhóm khẩn cấp về khí hậu của Liên minh Khí hậu Sacramento

Đầu tiên, chúng tôi hy vọng điều này không tạo tiền lệ cho thời gian bình luận công khai ngắn, mười sáu ngày đơn giản là không đủ để tương tác đầy đủ với các thành viên Liên minh của chúng tôi. Vì quy mô của những thay đổi cần thiết là rất lớn và có nhiều cam kết về quan hệ đối tác, chúng tôi tin rằng bạn sẽ dành đủ thời gian để công chúng lấy ý kiến trong các bước hướng tới Carbon Zero trong tương lai.

Liên minh Khí hậu Sacramento, một nhóm đại diện cho các tổ chức 34 ở khu vực Greater Sacramento, một lần nữa muốn hoan nghênh cam kết của SMUD trong việc bảo tồn hành tinh như chúng ta biết cho con cháu chúng ta. Khả năng lãnh đạo của bạn trong lĩnh vực này thật xuất sắc. Cảm ơn.

Chúng tôi tìm thấy nhiều điều thích thú trong Kế hoạch Không Carbon của bạn. Cụ thể, chúng tôi hoan nghênh và đứng vững ở những điểm sau:

  1. Cam kết đạt được trạng thái không có carbon trước 2030. Bạn đã kết luận chính xác rằng 2045 (được Tiểu bang California ủng hộ) đã quá muộn để đạt được Carbon Zero do lượng khí nhà kính tích tụ nhanh chóng trong khí quyển.
  2. Quyết định đưa nhà máy McClellan và Campbell's Soup ra khỏi hoạt động.
  3. Dựa vào các công nghệ sạch đã được chứng minh và mở rộng đầu tư vào gió, mặt trời và địa nhiệt.
  4. Tập trung vào cả khả năng chi trả và độ tin cậy.
  5. Ban Các vấn đề Chính phủ là một phần quan trọng của kế hoạch và là một địa điểm đáng hoan nghênh, vì SMUD thừa nhận chính xác rằng thành công cuối cùng trong quá trình khử cacbon của nền kinh tế cần có sự hỗ trợ của nhiều cấp độ và các khu vực pháp lý chồng chéo.
  6. Phần “Kế hoạch hành động và chiến lược giảm thiểu rủi ro” trình bày biểu đồ các mục hành động ngắn hạn cần hoàn thành trước ngày 31, 2022 tháng 3 và biểu đồ các mục hành động trung hạn sẽ hoàn thành trước ngày 31 tháng 3 , 2024. Các biểu đồ này làm rất tốt việc liệt kê các hành động ban đầu phải thực hiện để đạt được mục tiêu 2030 Không Carbon.

Chúng tôi có một số gợi ý mà chúng tôi tin rằng sẽ làm cho tài liệu trở nên vững chắc hơn. Các khuyến nghị được liệt kê dưới đây. Bạn sẽ tìm thấy giải thích chi tiết hơn sau phần này.

Gợi ý cho phần: Năng lượng nhiệt

  1. Nhìn chung phần này đề cập đến nhiều vấn đề. Thông tin có thể được trình bày tốt hơn. Như hiện tại, thật khó để thấy tất cả các điểm liên kết với nhau như thế nào.
  2. Mốc thời gian đóng cửa các Nhà máy Nhiệt điện là không rõ ràng và thiếu thông tin cụ thể.
  3. Cung cấp thêm chi tiết về chi phí thực tế của RNG (sinh khối) và các tác động môi trường tiềm ẩn khi sản xuất nó..
  4. Hãy cụ thể hơn về thời điểm Nhà máy Cosumnes sẽ ngừng sử dụng khí đốt tự nhiên.
  5. Hãy cụ thể hơn về những tiêu chí mà SMUD sẽ áp dụng cho các lựa chọn tài nguyên (chi phí, tổn thất nhiệt do truyền tải, độ tin cậy, v.v.). Những tiêu chí này là cần thiết để xác định loại năng lượng nào SMUD sẽ cần nhập khẩu.
  6. Chúng ta cần sản xuất nhiều Năng lượng Mặt trời hơn tại địa phương và mua ít hơn từ nước ngoài.
  7. Mặc dù báo cáo cho biết thủy điện là một nguồn tài nguyên quan trọng nhưng vẫn cần có một phân tích kỹ lưỡng hơn để chỉ ra cách thức hoặc liệu nguồn tài nguyên này có được khai thác vượt quá mức hiện tại hay không.

Đề xuất cho Phần: Công nghệ sạch đã được chứng minh

  1. Tận dụng tín dụng thuế đầu tư liên bang để hỗ trợ lãi suất bằng cách đầu tư vào các dự án kết hợp lưu trữ năng lượng mặt trời và pin.
  2. Cung cấp hỗ trợ tích cực cho việc lưu trữ pin và năng lượng mặt trời trên mái nhà tại địa phương.
  3. Thực hiện cam kết chắc chắn và lập kế hoạch hợp tác với Thành phố và Quận Sacramento để tận dụng nguồn tài trợ của Liên bang và Tiểu bang.
  4. Mở rộng chương trình của bạn để khen thưởng những khách hàng sẵn sàng từ bỏ quyền lực khi lưới điện đạt đến trạng thái nhu cầu quan trọng.
  5. SMUD nên kết hợp kế hoạch mua sắm 250 MW năng lượng mặt trời vào 2024 với nhiều bộ lưu trữ pin hơn mức đề xuất (5MW) để xây dựng các bộ lưu trữ năng lượng mặt trời và pin. Các dự án năng lượng mặt trời lai kết hợp với bộ lưu trữ pin có thể tận dụng các khoản tín dụng thuế đầu tư của liên bang và giúp giảm tỷ lệ SMUD, đồng thời đi vào hoạt động trước khi các nhà máy khí đốt tự nhiên được trang bị lại để trở thành các đơn vị hoạt động tối đa. 

Đề xuất cho phần: Chiến lược mô hình kinh doanh và công nghệ mới

  1. Cam kết minh bạch trong việc ra quyết định và chia sẻ dữ liệu với công chúng.
  2. Đẩy nhanh việc áp dụng và mở rộng quy mô các chương trình VPP và DER mới, đặc biệt là ở những nơi đã có chương trình thí điểm và cơ sở khách hàng có thể được mở rộng nhanh hơn nhờ đầu tư vào cơ sở hạ tầng hiện có.

Gợi ý cho phần: Chiến lược tài chính và các lựa chọn

  1. Các số liệu xem xét tác động của biến đổi khí hậu đối với sức khỏe của người dân (đặc biệt là người thu nhập thấp) cần phải được sử dụng mỗi khi SMUD đưa ra quyết định.
  2. Tận dụng quan hệ đối tác: hợp tác với Thành phố và Quận Sacramento có CED của riêng họ theo dòng thời gian 2030 . Hợp tác với các nhà lãnh đạo công nghệ. Hợp tác với khách hàng của bạn (năng lượng mặt trời trên mái nhà). Quan hệ đối tác khả thi tạo ra chiến thắng tài chính.
  3. Một cơ hội hợp tác khác là trong không gian năng lượng mặt trời trên mái nhà dân cư. SMUD nên hợp tác với Thành phố và Quận để vận động rằng $14 của Tiểu bang. Thặng dư 3 tỷ để hỗ trợ năng lượng mặt trời trên mái nhà cho cư dân có thu nhập thấp đến trung bình, như Sacramento Bee xác định gần đây.

Đề xuất cho phần: Chiến lược công tác Chính phủ

SMUD đã nhận ra chính xác rằng năm 2045, như được thấy trong cả tài liệu của Bang và Thành phố, là quá muộn đối với hành tinh này. Chiến lược vận động mà bạn nêu rõ trong phần này cần tập trung vào việc cập nhật các mục tiêu này lên 2030.

Đề xuất cho Phần: Kế hoạch hành động và chiến lược giảm thiểu rủi ro

Không có hành động nào trong các năm 2025 đến 2030 được liệt kê và các mục tiêu trung gian cho những năm này không được xác định. Cần phải hoàn thành một phân tích mạnh mẽ hơn về các hành động cần thiết trong những năm này và khả năng thành công của chúng.

Đề xuất cho Phần: Phần kết luận của Dự thảo Kế hoạch

Kết luận về Dự thảo Kế hoạch Không Carbon 2030 của SMUD thiếu đi sự hào hứng và hào hứng như có thể thấy trong chính kế hoạch đó. Bản tóm tắt cung cấp bản tóm tắt rõ ràng hơn về các cam kết của SMUD và các chương trình được đề xuất cho 2030 Zero Carbon. Kết hợp thêm phần Tóm tắt vào phần Kết luận.

KIẾN NGHỊ CHI TIẾT CHO TỪNG PHẦN SAU:

Chiến lược tái sử dụng năng lượng nhiệt/khí tự nhiên

  1. Chương Chiến lược tái sử dụng sản xuất khí đốt tự nhiên đề cập đến nhiều vấn đề, thông tin và giải pháp khả thi. Tuy nhiên, thông tin nằm rải rác khắp chương và rất khó để thấy các khuyến nghị được áp dụng như thế nào cho các kịch bản so sánh (ngừng sử dụng tất cả các thiết bị nhiệt so với ngừng sử dụng hai thiết bị). Nó đòi hỏi phải đọc nhiều lần để hiểu được chương này.
  2. Dòng thời gian của Nhà máy nhiệt điện rất mơ hồ và thiếu chi tiết.
    Một. Chương này không nêu rõ thời điểm bắt đầu công việc của từng dự án trong số năm dự án, vì vậy không thể hiểu rõ ràng tại sao hai trong số các dự án trang bị lại trang bị, Carson và P&G, được lên kế hoạch hoàn thành lần lượt vào 2027 và 2029. Bắt đầu thực hiện nhiều dự án ngay bây giờ sẽ tiết kiệm tiền về lâu dài và mang lại nhiều cơ hội hơn để giảm phát thải khí nhà kính sớm hơn (và cung cấp các đề xuất tài trợ “sẵn sàng” như đã thảo luận trong chương Tài chính).
    b. Tuy nhiên, trong Kế hoạch hành động ở trang 118, trong các mục hành động ngắn hạn nêu rõ “Nghiên cứu khả thi về độ tin cậy, tính kinh tế và tác động, tập trung vào các giải pháp cho McClellan và Campbell sẽ được hoàn thành trước tháng 3 31, 2022.”
    c. Trong mục Hành động trung hạn sẽ được hoàn thành trước tháng 3 31, 2024: Tài liệu nêu rõ: “Cập nhật và triển khai Chiến lược tái sử dụng máy phát điện khí tự nhiên, bao gồm:
    ∙ Hoàn thiện giải pháp thay thế McClellan và Campbell.
    ∙ Tiến hành phân tích độ tin cậy toàn diện và lập kế hoạch trang bị lại (hoặc ngừng hoạt động) cho từng địa điểm máy phát nhiệt [Carson, P&G và Cosumnes], đồng thời cập nhật kế hoạch trang bị lại hàng năm nếu cần.
    ∙ Cập nhật kế hoạch nghiên cứu và phát triển các công nghệ mới quy mô lớn. Tìm kiếm chuyên môn và cơ hội hợp tác, nghiên cứu và tài trợ cho các dự án.”
    d. Người đọc phải kết luận rằng hai ngày được đề cập là ngày hoàn thành nhưng không có dấu hiệu nào cho thấy ngày bắt đầu ngoài 2021. Và công việc cho các dự án trung hạn mất nhiều thời gian hơn các dự án ngắn hạn. Có những cột mốc ngắn hạn nào mà bạn có thể liệt kê là ngắn hạn cho Carson, P&G và Cosumnes không? Và vui lòng ghi ngày bắt đầu để người đọc biết chắc chắn khi nào công việc sẽ bắt đầu.
    đ. Nhà máy điện Carson, như được mô tả trong báo cáo [trang.67], liệt kê một số nghiên cứu cần được thực hiện để giải quyết vấn đề tăng trưởng trong khu vực trong “5năm tiếp theo và hơn thế nữa” cũng như các biện pháp giảm thiểu. Nếu việc này có thể bắt đầu ngay bây giờ thì điều này cũng có thể cải thiện được ngày hoàn thành dự kiến. Một nghiên cứu xem xét các tác động trong 5 năm đã được tiến hành.
    f. Chúng tôi ủng hộ quyết định đưa các nhà máy McClellan và Campbell's Soup ra khỏi hoạt động. Proctor & Gamble cũng nên được xem xét chuyển đổi sang công nghệ không phát thải thay vì RNG. 
  3. Kế hoạch không rõ ràng về chi phí thực tế của RNG (sinh khối) và các tác động môi trường tiềm ẩn khi tạo ra RNG. SMUD có thể muốn coi sinh khối là giải pháp cầu nối và điều này có thể cần thiết cho đến khi tìm được giải pháp nhiên liệu tốt hơn. Hiện tại, sinh khối có thể sản xuất điện theo yêu cầu, giúp lưới điện đáp ứng những thay đổi có thể dự đoán được về phụ tải và bổ sung cho các nguồn năng lượng khác nhau như gió và mặt trời. Nhưng có thể có những tác động cần được SMUD nghiên cứu.
  4. Khi nào Cosumnes sẽ hết khí đốt tự nhiên? Báo cáo không rõ ràng nhưng gợi ý rằng nó có thể mở rộng ra ngoài 2030 và dựa vào các phương án hấp thụ cacbon. Các tùy chọn của Cosumnes, bao gồm cả lợi ích và tác động, phải được nêu rõ ràng bằng các mốc thời gian riêng cho từng tùy chọn nhiên liệu, bao gồm nhưng không giới hạn ở:
    a. Các phương án RNG từ bãi chôn lấp và nhà máy xử lý chất thải
    b. Các tùy chọn hydro được liệt kê
    c. Dầu diesel tái tạo
    d. Các tùy chọn sử dụng pin, đặc biệt là pin dòng và pin có thời lượng 12 giờ hoặc lâu hơn
    e. Thêm khả năng cô lập carbon vào các lựa chọn thay thế để đảm bảo không có carbon
  5. Hình 8, trang 71: “Kế hoạch phối hợp với Công nghệ sạch, công nghệ mới/tài nguyên được phân phối” nghĩa là gì? Hình này gợi ý rằng Cosumnes có thể không hoạt động như một nhà máy vận hành nhiên liệu sinh học ở 2030 nếu các biểu ngữ “Theo đuổi nhiên liệu sinh học…” và “Kế hoạch phối hợp…” là chính xác.
  6. SMUD có kế hoạch mua 250 MW năng lượng mặt trời vào 2024. Điều này mang đến cơ hội hành động sớm và tăng dung lượng pin vượt quá 5MW như đề xuất. Năng lượng mặt trời gắn với pin (và có thể cả các loại bộ lưu trữ khác trong tương lai gần) sẽ rất cần thiết cho hoạt động phụ tải cơ bản và sẽ được đưa vào vận hành trước khi Carson, P&G và Cosumnes chuyển đổi thành các nhà máy điện đạt công suất cao nhất. Ngoài ra, các dự án năng lượng mặt trời lai kết hợp với bộ lưu trữ pin có thể tận dụng các khoản tín dụng thuế đầu tư của liên bang và giúp giảm tỷ lệ SMUD.
  7. Điện nhập khẩu: Báo cáo cho thấy rằng nếu tất cả các nhà máy nhiệt điện ngừng hoạt động, SMUD sẽ cần tạo/mua 3,200 MW điện từ bên ngoài khu vực dịch vụ của SMUD. Cần phải nhập khẩu bao nhiêu nếu ba trong số năm nhà máy tiếp tục hoạt động? Chúng ta có thể giảm tổng số bằng số tiền được hiển thị trong Bảng 9 không. Tổng quan về nhà máy nhiệt điện SMUD ở 2030? Phát biểu SMUD sẽ cần tìm 3,200 – (100+150+621)= 2,329 MW năng lượng bên ngoài có chính xác không? Bảng 10, Tóm tắt các phạm vi tiềm năng tài nguyên Công nghệ sạch đã được chứng minh (MW), [trang. 84] trong Chương Công nghệ sạch đã được chứng minh, hiển thị phạm vi công suất sẵn có, nhưng không thực sự trả lời câu hỏi SMUD sẽ áp dụng tiêu chí nào cho các tùy chọn tài nguyên (chi phí, tổn thất nhiệt do truyền tải, độ tin cậy, v.v.). Những tiêu chí này là cần thiết để xác định loại năng lượng nào SMUD sẽ muốn nhập khẩu. Cuối cùng, chúng ta có cần nhập khẩu năng lượng mặt trời ở Quận Sacramento khi chúng ta có nhiều “công suất” hơn để phát triển năng lượng mặt trời tại nhà không? Chúng tôi ủng hộ việc tăng cường hỗ trợ cho năng lượng mặt trời trên mái nhà và các giải pháp DER khác nhau được liệt kê trong Phần về Chiến lược mô hình kinh doanh và công nghệ mới.
  8. Hydro trong UARP. Trong khi báo cáo nói rằng thủy điện là một trong bốn điểm chính, SMUD thực sự không có kế hoạch phân tích nào. SMUD phải xem xét việc vận hành lại UARP như đã định cấu hình (không có cơ sở vật chất mới) nhưng sử dụng ba nhà máy nhiệt điện và các kịch bản khác khi chúng được phát triển. Cần nhấn mạnh vào việc cải thiện hoạt động của UARP chứ không chỉ đưa các hoạt động hiện có của thủy điện vào kế hoạch vận hành của các đơn vị nhiệt điện.

    SMUD có thể tìm ra những cách mới để vận hành UARP có thể tiết kiệm nước và tăng hiệu quả vận hành trong khi vẫn đáp ứng các mô hình xả thải theo quy định. Điều này đặc biệt quan trọng hiện nay khi các nhà máy nhiệt điện đang hoạt động ở công suất cao nhất và biến đổi khí hậu có thể tạo ra những đợt hạn hán kéo dài, nơi sẽ cần đến từng giọt nước. Loại nghiên cứu này sẽ không mâu thuẫn với những lo ngại của SMUD về “chi phí, những thách thức cho phép và những lo ngại về môi trường. Chúng tôi cũng nhận thấy xu hướng rộng hơn là giảm số lượng đập hiện có.” [tr. 84]

Công nghệ sạch đã được chứng minh

  1. Chúng tôi ủng hộ sự phụ thuộc của SMUD vào các công nghệ sạch đã được chứng minh và mở rộng đầu tư vào gió, mặt trời và địa nhiệt. Mặc dù những chiến lược này có lợi vì chúng có sẵn ở những thời điểm khác nhau, nhưng việc lưu trữ pin là chìa khóa để mở rộng việc sử dụng chúng. Công nghệ lưu trữ pin đang được cải thiện với tốc độ nhanh chóng, điều quan trọng là phải đầu tư sớm hơn đề xuất và nghiên cứu, thử nghiệm các công nghệ lưu trữ thời gian dài. Chúng tôi hy vọng SMUD sẽ điều tra và sử dụng tín dụng thuế đầu tư liên bang để hỗ trợ lãi suất bằng cách đầu tư vào các dự án kết hợp lưu trữ pin và năng lượng mặt trời.
  2. SMUD nên tích cực hỗ trợ việc lưu trữ pin và năng lượng mặt trời trên mái nhà tại địa phương, cũng như các tấm pin trên các tòa nhà thương mại, bãi đậu xe và đường cao tốc. Những nỗ lực địa phương này sẽ không đòi hỏi chi phí về đường dây điện đường dài, mất điện trong quá trình truyền tải, chi phí tham gia mạng lưới phân phối điện lớn hơn và sẽ bảo tồn không gian và môi trường sống rộng mở của California cũng như các Tiểu bang khác và tránh tác hại đến môi trường.
  3. Hơn nữa, chúng tôi ủng hộ quan điểm của Sacramento Bee rằng năng lượng mặt trời phải trở nên hấp dẫn hơn nếu California muốn có cơ hội đáp ứng các mục tiêu về biến đổi khí hậu.
  4. Cuối cùng, chúng tôi đồng ý rằng khả năng chi trả và độ tin cậy là quan trọng; tuy nhiên, chúng tôi không tin rằng một kích thước phù hợp với tất cả. Hãy đảm bảo khả năng chi trả cho những cư dân có thu nhập thấp và trung bình, nhưng những cư dân giàu có hơn có thể muốn đầu tư vào những thứ như sản xuất hydro xanh tái tạo. Ngoài ra, hãy mở rộng các tùy chọn độ tin cậy. Mở rộng chương trình của bạn để thu hút những khách hàng trả tiền vì họ sẵn sàng từ bỏ quyền lực khi cơ sở khách hàng của SMUD đạt đến trạng thái nhu cầu quan trọng.

Chiến lược công nghệ và mô hình kinh doanh mới

  1. Để thành công với yếu tố này, SMUD sẽ cần duy trì cam kết về mức độ minh bạch cao và chia sẻ dữ liệu với công chúng.
  2. Trong dòng thời gian ở trang 100 lịch trình có vẻ dài hơn mức cần thiết. Mặc dù VPP công suất theo hợp đồng có thể mất nhiều thời gian hơn một chút so với VPP không gian BYOD, nhưng cả hai dường như mất khá nhiều thời gian, đặc biệt là khi bao gồm cả thời gian mở rộng và tăng quy mô. Trên thực tế, các chương trình này không đạt mức 100% cho đến 2026, trong khi Kế hoạch thừa nhận rằng nghiên cứu đã được thực hiện trên một số yếu tố. Xét đến tính cấp bách của tình trạng khẩn cấp về khí hậu và hậu quả của việc không giảm khí nhà kính càng nhanh càng tốt, sự chậm trễ trong việc thực hiện này có vẻ là vô trách nhiệm. Bất kỳ sự tăng tốc nào cũng sẽ là một lợi ích, nhưng thật khó để định lượng tiềm năng tăng tốc của lịch trình với mức độ chi tiết trong tài liệu này.

Chiến lược tài chính và các lựa chọn

  1. Các mục tiêu và mục tiêu được nêu rõ ràng nhất có thể mong đợi vào thời điểm này và đây là thời điểm thích hợp để bắt đầu hình thành quan hệ đối tác như được mô tả trong báo cáo này.
  2. “Bảng cân đối kế toán” của SMUD không tính đến những tác động hiện tại của biến đổi khí hậu đã tàn phá bang của chúng ta. Nó cũng không bao gồm các tác động đến sức khỏe của những người hàng xóm của chúng ta (đặc biệt là những người hàng xóm có thu nhập thấp). Những số liệu này cần được đo lường mỗi khi SMUD đưa ra bất kỳ quyết định nào. Chiến lược 2030 của bạn tuy rất táo bạo nhưng đây không phải là lúc để trì hoãn tiến độ và đầu tư tiền bạc vào vấn đề khí hậu và sức khỏe của chúng ta.
  3. Như được mô tả trên trang 104, “Điều quan trọng là phải tiếp tục đáp ứng hoặc vượt mục tiêu chỉ số tài chính của chúng tôi để đảm bảo chúng tôi có thể tiếp cận nguồn vốn cần thiết để thực hiện 2030 Kế hoạch Không Carbon của mình và bảo vệ trước việc tăng tỷ lệ lớn hơn trong tương lai." Phát thải khí nhà kính phải trở thành một mục tiêu mới được công nhận là một cách giúp SMUD tránh được chi phí lớn hơn trong tương lai nếu các mục tiêu về biến đổi khí hậu không được đáp ứng.

    Tạo mối quan hệ đối tác Bắt đầu từ mối quan hệ đối tác khu vực của Thành phố, Quận và SMUD
  4. Làm việc với Thành phố và Quận thông qua thỏa thuận hợp tác (ví dụ: MOU hoặc JPA ) SMUD sẽ phát triển mối quan hệ bền chặt hơn khi ba cơ quan cùng hướng tới mục tiêu 2030 Zero Carbon tương tự. Thành phố, Quận và SMUD, với tư cách là ba khu vực pháp lý trong quận này đã thông qua Tuyên bố khẩn cấp về khí hậu, là những thành viên cốt lõi trong nhóm có thể giải quyết các chủ đề và vấn đề như nhưng chắc chắn không giới hạn ở:
    Một. Tài trợ Công lý Môi trường, bởi vì tất cả đều có vai trò và trách nhiệm trong lĩnh vực này.
    b. Các dự án phát triển mới cần được thiết kế hoàn toàn bằng điện (đề xuất kỹ thuật, sửa đổi quy chuẩn xây dựng, cấp phép và khuyến khích tài chính) 
    c. Làm việc ở những khu vực ít được đại diện trong các dự án xanh như tăng tốc trồng cây. Tất cả đều có quỹ cho việc này và nguồn tài trợ có thể được chia sẻ để giải quyết các khu vực có Điểm nhạy cảm SCI cao [theo Hình 6].

    Sự hợp tác được đề xuất này rất phù hợp với Quan hệ đối tác khu vực Sacramento được thảo luận ở trang 106. “Quan hệ đối tác khu vực Sacramento: Sự hợp tác với chính phủ, các cơ quan môi trường và các tổ chức tư nhân sẽ mở rộng ý tưởng, giải quyết các rào cản chung để đẩy nhanh tiến độ và hợp tác đầu tư vào các giải pháp nhằm giảm tổng chi phí khử cacbon một cách phối hợp và hiệu quả.” Đối tác nên cộng tác với các đối tác Công nghệ và nhóm One Sacramento được thảo luận bên dưới.
  5. Các đối tác công nghệ trong sản xuất, các nhà cung cấp năng lượng khác, các tổ chức và tổ chức tài chính cũng rất quan trọng và cũng nên cộng tác với Đối tác Khu vực và nhóm Một Sacramento được thảo luận dưới đây.
  6. Sáng kiến “Một Sacramento” không được giải thích nhưng được gọi là ví dụ điển hình quy tụ chính quyền địa phương, giới học thuật, tổ chức khu vực, ngành công nghiệp, cộng đồng có nguồn lực hạn chế, tổ chức chăm sóc sức khỏe và nhà đầu tư. Báo cáo nêu rõ hơn, “Bằng cách tạo một diễn đàn để thảo luận về các mục tiêu chung của chúng ta, chúng ta có thể mở rộng mảng quan hệ đối tác tiềm năng, hợp lý hóa các quy trình lập kế hoạch và tối đa hóa tác động khu vực của nguồn tài trợ mới dự kiến từ các gói kích thích và phục hồi cũng như khả năng tài trợ cho Thỏa thuận Mới Xanh”. . Mối quan hệ đối tác này dường như là mối quan hệ đối tác với các đối tác cộng đồng khác, như được mô tả trên trang 106 và cũng nên cộng tác với Đối tác khu vực và các đối tác Công nghệ.

    Các khoản tài trợ và dự án “Sẵn sàng xẻng”
  7. Quan hệ đối tác khu vực để phát triển kinh tế là một ý tưởng tuyệt vời và sẽ cải thiện cơ hội nhận được các khoản tài trợ với các đối tác trong khu vực của chúng tôi hỗ trợ các đề xuất tài trợ. Đã xác định được các dự án “sẵn sàng”, những người nhận phụ hoặc các đối tác khác được xác định và hiệu đính cũng như các nhóm có khả năng và năng lực để xây dựng một đề xuất chiến thắng.”[trang 109]
  8. Việc “sẵn sàng bằng xẻng” sẽ mất thời gian để việc lập kế hoạch và kỹ thuật đủ tiên tiến để có đủ kinh phí, việc xây dựng có thể bắt đầu trong một thời gian rất ngắn. Đây là một lý do khác để cố gắng đẩy nhanh các dự án loại bỏ phát thải khí nhà kính quan trọng càng sớm càng tốt.
  9. Chúng tôi cũng đề nghị SMUD hợp tác với Thành phố và Quận Sacramento để hỗ trợ đề xuất của Sacramento Bee nhằm ủng hộ Cơ quan lập pháp và Thống đốc Newsom sử dụng $14. Thặng dư 3 tỷ để hỗ trợ chương trình năng lượng mặt trời trên mái nhà và lấy một số tiền bất ngờ đó để tạo quỹ giúp những cư dân có thu nhập thấp đến trung bình lắp đặt hệ thống năng lượng mặt trời của riêng họ.
  10. Đoạn cuối của chương này có nội dung: “Dựa trên đà này, chúng tôi có thể huy động được nguồn tài trợ bằng cách triển khai một nhóm thu thập tài trợ tập trung vào các mục tiêu của Kế hoạch Không phát thải các-bon trong 2030 của chúng tôi. Nhóm này sẽ tận dụng quy trình thu thập hiện tại của chúng tôi để thực hiện ba việc: 
    Một. Tận dụng các mối quan hệ đối tác trong ngành để giúp xác định và điều chỉnh nguồn tài trợ của đại lý cho các dự án SMUD.
    b. Tận dụng nhóm Quan hệ Chính phủ của chúng tôi và các đối tác bên ngoài để ủng hộ nguồn tài trợ không có carbon.

Số ba là gì?

Chiến lược công tác chính phủ

  1. Đây là một phần quan trọng của kế hoạch và là một cảnh tượng đáng hoan nghênh, vì SMUD thừa nhận chính xác rằng thành công cuối cùng trong quá trình khử cacbon của nền kinh tế cần có sự hỗ trợ của nhiều cấp độ và các khu vực pháp lý chồng chéo.
    Một. Tìm kiếm sự hợp tác và tài trợ từ các cấp chính quyền Tiểu bang và liên bang sẽ là một công cụ có giá trị để đạt được các mục tiêu của Kế hoạch.
    b. Các cam kết thách thức chính sách lỗi thời, thúc đẩy các quy định có lợi và giáo dục các nhà hoạch định chính sách đều rất quan trọng đối với sự thành công của Kế hoạch.
    c. Tương tự như vậy, cam kết thu hút công chúng tham gia thúc đẩy Kế hoạch là rất thú vị và chúng tôi sẵn lòng cam kết hợp tác với bạn để đảm bảo điều này xảy ra.
  2. Kế hoạch kêu gọi lệnh điều hành của Thống đốc Brown và các tuyên bố của Thị trưởng Sacramento và Tây Sacramento tập trung vào 2045, mà SMUD đã kết luận chính xác là quá muộn để đạt được Carbon Zero do sự tích tụ nhanh chóng của GHG trong khí quyển. Chiến lược vận động chính sách mà SMUD nêu rõ trong phần này cũng cần hướng tới việc cập nhật các mục tiêu này lên 2030.
  3. Chúng tôi cũng khuyến khích sự tập trung cụ thể vào việc hợp tác với Thành phố và Quận Sacramento để phát triển mối quan hệ đối tác nhằm đồng cam kết về giáo dục công, sắc lệnh và các chiến lược xây dựng quy tắc khác có thể tối ưu hóa các quyền lực khác nhau của chính quyền địa phương nhằm thúc đẩy hiệu quả năng lượng, VPP, năng lượng mặt trời của SMUD. và chiến lược giao thông vận tải bao gồm trang bị thêm các tòa nhà hiện có.

Kế hoạch hành động và chiến lược giảm thiểu rủi ro

  1. Phần “Kế hoạch hành động và chiến lược giảm thiểu rủi ro” của 2030 Kế hoạch hành động không phát thải carbon đưa ra biểu đồ các mục hành động ngắn hạn cần hoàn thành trước ngày 31, 2022 tháng 3 và biểu đồ hành động trung hạn các mục cần hoàn thành trước tháng 3 31, 2024. (trang. 118-120.) Các biểu đồ này làm rất tốt việc liệt kê các hành động ban đầu phải thực hiện để đạt được mục tiêu 2030 Không Carbon. Tuy nhiên, không có hành động nào trong các năm 2025 đến 2030 được liệt kê và các mục tiêu trung gian cho những năm này không được xác định. Kế hoạch hành động không phải là một mốc thời gian đặt ra các mục tiêu quan trọng cần đạt được nếu muốn đạt được mục tiêu 2030 , mà là một kế hoạch cho bốn năm đầu tiên, 2021 – 2024.
  2. Việc bỏ sót các hành động đã xác định cần thực hiện sau 2024 được giải thích bằng cách tiếp cận được thực hiện với việc lập kế hoạch dài hạn trong Kế hoạch này, trong đó sử dụng chiến lược giảm thiểu rủi ro và giảm thiểu. Khi sử dụng chiến lược này, kế hoạch hành động trong tương lai phải xác định 9những rủi ro chính cần được tính đến (tức là các tác động tiêu cực về công nghệ, biến đổi khí hậu, thay đổi quy định, v.v.) và nên sử dụng chiến lược linh hoạt để lập kế hoạch trong tương lai. Chiến lược linh hoạt được ủng hộ để sử dụng trong Kế hoạch này là lập kế hoạch thích ứng, sử dụng phân tích quyết định “ít hối tiếc nhất” để xác định quyết định nào sẽ giảm thiểu chi phí trên các phiên bản phát triển khác nhau trong tương lai. Quyết định ít hối tiếc nhất này là quyết định nên được áp dụng để giảm thiểu rủi ro.
  3. Có hai sai sót rất đáng kể với cách tiếp cận này. Lỗ hổng đầu tiên nằm ở định nghĩa về chi phí. Thứ hai nằm ở việc không tối đa hóa việc đạt được mục tiêu cuối cùng của kế hoạch.
  4. Khi quyết định những hành động nào nên được thực hiện, chiến lược linh hoạt sẽ so sánh chi phí của các quyết định khác nhau và chọn ra quyết định có chi phí thấp nhất. Tuy nhiên, Kế hoạch hành động này không xác định “chi phí” hoặc xác định những yếu tố nào cần được xem xét khi xác định chi phí của một quyết định. Chắc chắn, chi phí tài chính là vấn đề quan trọng và phải được xem xét. Tuy nhiên, còn có những chi phí khác rất khó định lượng. Với ô nhiễm không khí, sẽ phải tốn kém bằng đô la để loại bỏ hoặc khắc phục nó, nhưng cũng phải trả chi phí cho những người mắc bệnh hen suyễn, cho trẻ em không thể chơi ngoài trời và cho các doanh nghiệp không thể cung cấp các hoạt động bên ngoài. Bạn có thể định lượng số tiền lương bị mất và chi phí chăm sóc sức khỏe, nhưng làm thế nào để tính toán “chi phí” cho sự đau khổ của con người và mất mát các hoạt động bên ngoài? Rõ ràng, câu trả lời phải là sự đau khổ của con người và ảnh hưởng của nó đến các hoạt động cộng đồng mang lại nhiều giá trị, và giá trị này phải được xem xét khi tính toán “chi phí” của một hành động. Cách bạn xác định “chi phí” là điều quan trọng và Kế hoạch này không đưa ra định nghĩa chi phí bao quát hơn một cách rõ ràng.
  5. Lỗ hổng thứ hai trong phương pháp này là nó không coi việc đáp ứng Mục tiêu Không Carbon 2030 là kết quả quan trọng nhất phải đạt được. Nếu một hành động rẻ hơn hành động thứ hai, nhưng hành động thứ hai sẽ thúc đẩy tiến trình của chúng ta đạt mức 0 carbon gấp mười lần so với hành động đầu tiên, thì hành động thứ hai sẽ có trọng lượng hơn. Nếu lựa chọn thứ hai này có tác động tiêu cực đến tài chính, sử dụng đất hoặc giao thông, thì nên xem xét và áp dụng các cách để giảm thiểu những tác động tiêu cực đó nếu có thể. Một kế hoạch linh hoạt cần tập trung vào mục tiêu cuối cùng – 2030 Không có carbon – và nên thực hiện những điều chỉnh cần thiết đối với các hành động và mục tiêu trung gian để tối đa hóa khả năng chúng ta đạt được mục tiêu này. Phân tích quyết định “ít hối tiếc nhất” để xác định quyết định nào sẽ giảm thiểu chi phí dường như không thực hiện được điều này.
  6. Điểm mấu chốt trong 2030 Mục tiêu Không Carbon là đạt được mức phát thải carbon bằng 0 vào 2030 và bảo vệ cộng đồng, doanh nghiệp, đất đai, nông nghiệp và môi trường sống của chúng ta tốt nhất có thể. Kế hoạch hành động này cần tập trung vào mục tiêu cuối cùng đó và là một kế hoạch để hoàn thành mục tiêu đó.

Phần kết luận

  1. Rõ ràng từ tình trạng khí hậu thế giới và các thảm họa khí hậu ngày càng gia tăng, với tư cách là một quốc gia, lẽ ra chúng ta phải bắt đầu hành động tập thể trước thời điểm hiện tại. 10SMUD đã dẫn đầu trong nhiều thập kỷ, thường là trước các công ty tiện ích khác của họ, trong việc triển khai các chương trình năng lượng xanh và các lựa chọn năng lượng cho khách hàng của mình và do đó đã góp phần vào nỗ lực hướng tới một hành tinh không có nhiều carbon hơn. Tuy nhiên, Kết luận về Dự thảo Kế hoạch Không Carbon 2030 của SMUD thiếu đi sự hào hứng và hào hứng như có thể thấy trong chính kế hoạch đó. Bản tóm tắt điều hành cung cấp bản tóm tắt tốt hơn về các cam kết của SMUD và các chương trình được đề xuất cho 2030 Zero Carbon.
  2. Kết luận nêu rõ: “ Một trong những đặc điểm nổi bật của 2030 Kế hoạch Không Carbon của chúng tôi là giảm lượng khí thải liên quan đến toàn bộ hoạt động sản xuất điện của chúng tôi”. Nó tiếp tục với “mục tiêu tổng thể là loại bỏ khí đốt tự nhiên khỏi danh mục đầu tư của chúng tôi”. Nó nêu ra nhu cầu linh hoạt trong việc tham gia vào các công nghệ tái tạo và khi mỗi yếu tố mới được triển khai, SMUD “sẽ cần đánh giá lại hệ thống, bối cảnh công nghệ và sở thích của khách hàng”. Hình minh họa về “Con đường linh hoạt” trong phần kết luận thật khó nhìn. Nó nghiêng về cực hữu về mặt hành động và để lại những hành động quan trọng trong vài năm qua. Ví dụ: 2027 là năm triển khai các mô hình kinh doanh và công nghệ mới. Công nghệ mới phải được khám phá và nghiên cứu trước khi tiếp tục, và SMUD rõ ràng muốn thực hiện kịch bản tốt nhất cho khách hàng và ngân sách của mình, nhưng phần lớn công nghệ này đã được chứng minh trong các ngành đã hình thành và chi phí của phần lớn công nghệ đã được chứng minh. giảm trong những năm gần đây. SMUD đã nêu rõ họ rất quan tâm đến việc tăng lãi suất và khả năng duy trì nguồn năng lượng đáng tin cậy khi chuyển sang năng lượng tái tạo. Có vẻ như việc duy trì sự “linh hoạt” có nghĩa là phải rất thận trọng. Mặc dù cần phải làm tốt công việc nghiên cứu các nguồn năng lượng mới, nhưng sự táo bạo chính là điều sẽ cứu được hành tinh của chúng ta. Kết luận của Kế hoạch này và việc đưa Công nghệ mới vào một cách chậm chạp cho thấy rằng quá nhiều nghiên cứu, đánh giá lại và thận trọng có thể trì hoãn hành động quan trọng cần thiết để giải quyết cuộc khủng hoảng này một cách kịp thời.
  3. Sự kết hợp các nguồn tài nguyên tái tạo rất thú vị, cũng như việc tái sử dụng các nhà máy khí đốt tự nhiên và năng lượng mặt trời như được thấy trong biểu đồ trên trang 115 là phần lớn nhất trong các lựa chọn tái tạo. Tuy nhiên, số liệu trong phần kết luận về mục tiêu megawatt cho năng lượng mặt trời không khớp với số liệu trong Tóm tắt cho cùng một nguồn tài nguyên.
  4. Tóm tắt điều hành của bạn vẽ nên một bức tranh tươi sáng hơn. Nó bao gồm những gì mà Kết luận còn thiếu: sự hào hứng về kế hoạch khử cacbon 2030 , sự thừa nhận chính thức về nhu cầu bình đẳng và làm việc với các cộng đồng có hoàn cảnh khó khăn để khơi gợi phản hồi của họ cũng như hỗ trợ họ tiếp cận công nghệ xanh trong nhà cũng như phát triển “nỗ lực truyền thông, tiếp thị, tiếp cận và giáo dục toàn diện trong khu vực” (tr. 18 - bảng có mức độ ưu tiên của năm 1 ). Ngoài ra, bảng ở trang 18 còn bao gồm việc xác định “các kỹ năng cần thiết của lực lượng lao động để hỗ trợ công nghệ không carbon”, cũng là một nhiệm vụ thiết yếu. Trên trang 7 SMUD tuyên bố rằng “...việc áp dụng rộng rãi các nguồn năng lượng phân tán do khách hàng sở hữu như xe điện và năng lượng mặt trời trên mái nhà sẽ là chìa khóa để đạt được mục tiêu không phát thải carbon.” Điều này rất quan trọng để công chúng nghe. Trong lịch sử, SMUD không được nhiều người coi là ủng hộ năng lượng mặt trời trên mái nhà. 11
  5. Hình dung hoạt động liên doanh này như một sự hợp tác với khách hàng và cộng đồng của bạn, cũng như các Thành phố trong khu vực Sacramento, Quận, cũng như các tổ chức cộng đồng và doanh nghiệp, là một cách tiếp cận khôn ngoan. Những quan hệ đối tác này rất quan trọng để thành công trong cuộc chiến này. Những nỗ lực chung rõ ràng cũng có thể giúp tiết kiệm chi phí.
  6. Sẽ tốt hơn nếu bạn đọc phần tổng quan về phần Tóm tắt cho phần Kết luận của mình, vì nó sẽ khiến người đọc có cảm giác như SMUD ít thăm dò hơn và tham gia đầy đủ hơn vào quá trình này.

Chris B.
Điều phối viên
Nhóm khẩn cấp về khí hậu của Liên minh Khí hậu Sacramento


Tháng Tư 16 - David W.

Cảm ơn vì đã thiết lập và theo đuổi mục tiêu nâng cao không có carbon. Thật không may, để đạt được điều đó, các nhân viên điều hành của SMUD đang đề xuất một kế hoạch giống như năng lượng của công ty - sản xuất nhiều hơn, bán nhiều hơn, tăng doanh thu, phát triển lớn hơn. Thay vào đó, Hội đồng quản trị phải liên tục chuyển hướng các giám đốc điều hành của SMUD tập trung vào lợi ích của khách hàng (= đồng sở hữu). Ngay cả khi điều này làm cho SMUD nhỏ hơn, giảm tổng doanh thu -- nếu nó giúp ích cho hệ sinh thái khách hàng-SMUD, thì nó vẫn phải nằm trong kế hoạch của SMUD: Giảm tải bằng cách bảo tồn và các sáng kiến như nước nóng năng lượng mặt trời. VNEM. NEM hỗ trợ khách hàng sử dụng năng lượng mặt trời+lưu trữ. Cơ sở hạ tầng sạc xe điện ban ngày ở mức giá hấp dẫn hoặc có thỏa thuận trao đổi ngày/buổi tối với chủ sở hữu xe điện để hỗ trợ cân bằng cung/cầu bằng cách sử dụng V2G. Nhiều mục tiêu như thế này cần được mở rộng và tất cả đều cần có mục tiêu rõ ràng trong Kế hoạch 2030 . Điều này đòi hỏi phải làm việc liên tục và cải tiến liên tục - cảm ơn sự cam kết của bạn.


Tháng Tư 16 - Luis A. & Barbara L.

2030 Nhóm Zero Carbon
Khu tiện ích thành phố Sacramento

RE: Nhận xét bổ sung của Câu lạc bộ Sierra về 2030 Kế hoạch Không Carbon

Bức thư này nhằm bổ sung cho các nhận xét của Sierra Club được gửi tới Khu tiện ích thành phố Sacramento (“SMUD”) vào ngày 13, 2021 tháng 4. Để làm rõ, lá thư của chúng tôi vào thời điểm đó tập trung vào việc cung cấp phản hồi và chúng tôi muốn nhấn mạnh rằng Câu lạc bộ Sierra rất ủng hộ những nỗ lực của SMUD; chúng tôi đặc biệt hài lòng với mục tiêu của SMUD là không có carbon thay vì không có carbon.

Sierra Club cũng được khuyến khích bởi sự sẵn lòng của SMUD trong việc hợp tác với chúng tôi để giải quyết mọi vấn đề cần quan tâm trong kế hoạch - chúng tôi muốn SMUD thành công. Một lĩnh vực mà chúng tôi muốn thấy được cải tiến trong kế hoạch là loại bỏ đội tàu khí đốt của SMUD và thay thế ngôn ngữ xung quanh việc trang bị lại các nhà máy điện bằng nhiên liệu sinh học thành nhiên liệu sạch, điều này nhất quán với những thay đổi chính sách về Kế hoạch Tài nguyên mà Hội đồng đã thực hiện gần đây. Tuy nhiên, trước khi xem xét trang bị lại một số đơn vị khí đốt, chúng tôi muốn thấy SMUD cam kết ngừng hoạt động toàn bộ đội khí đốt của mình trong tương lai, chờ đánh giá độ tin cậy bao gồm xem xét lợi ích kinh tế, khí hậu và sức khỏe cộng đồng của việc thay thế đội khí đốt với nguồn tài nguyên sạch.

Do đó, chúng tôi khuyến nghị SMUD nên sửa đổi chiến lược tái sử dụng nguồn sản xuất khí đốt như sau: (1) Cam kết ngừng hoạt động tất cả các đơn vị khí đốt không muộn hơn 2035; (2) Nghiên cứu và ưu tiên cho việc McClellan nghỉ hưu ở 2024 và Campbell ở 2025; (3) Nghiên cứu việc ngừng hoạt động của Carson, Procter & Gamble và Cosumnes ngay sau 2025 nhưng không muộn hơn 2035; (4) Đồng thời, việc nghiên cứu và mở rộng quy mô thay thế khí đốt cần được xem xét trong kế hoạch. Nếu cần một số loại đốt cháy đang chờ đánh giá độ tin cậy thì nó sẽ được thực hiện bằng nhiên liệu sạch, chẳng hạn như hydro.

Để nhắc lại, chúng tôi muốn SMUD thành công và chúng tôi cũng muốn nó làm gương cho các tiện ích khác noi theo. Chúng tôi mong muốn được hợp tác với bạn trong việc thực hiện kế hoạch không carbon tích cực nhằm đáp ứng nhu cầu của cuộc khủng hoảng khí hậu này, đồng thời duy trì khả năng chi trả và độ tin cậy. 

Trân trọng,

Luis A.
Đại diện chiến dịch cấp cao 
Chiến dịch thế hệ của tôi

Barbara L.
Chủ tịch, Nhóm Sacramento
Motherlode Chapter

cc: Tổng Giám đốc, Khu Tiện ích Thành phố Sacramento


Tháng Tư 16 - Daniel K.

Với tư cách là người đóng thuế SMUD và là chủ doanh nghiệp nhỏ ở Sacramento, tôi tin rằng để SMUD đạt được mục tiêu không carbon như đã đề ra trong kế hoạch, cơ quan tiện ích phải phát triển danh mục cân bằng gồm các dự án năng lượng mặt trời quy mô tiện ích được kết nối và đang phát triển vào lưới điện trên những vùng đất bị thoái hóa hoặc bị ô nhiễm môi trường. Lượng năng lượng tái tạo tại địa phương mà SMUD dự báo cần đến 2030 có thể phải tăng lên do mức tăng phụ tải cao hơn, nỗ lực điện khí hóa sâu hơn và ngừng sản xuất khí đốt tự nhiên còn lại sớm hơn mức trong kế hoạch. SMUD nên thận trọng khi bắt đầu lập kế hoạch về những nguồn tài nguyên tái tạo bổ sung này trong phạm vi kế hoạch 10năm vì mục tiêu cuối cùng sẽ là không phát thải carbon và 100 % năng lượng sạch. Việc đạt được mục tiêu 100 % năng lượng sạch hiện có vẻ đầy khát vọng nhưng các công nghệ đang được xem xét trong Kế hoạch Không Carbon của SMUD đặt nền tảng cho việc đầu tư vào nhiên liệu tái tạo để cung cấp năng lượng cho các nhà máy điện không có carbon thế hệ tiếp theo nhưng để đạt được mục tiêu này sẽ cần phải có đầu tư vào cơ sở hạ tầng điện mới để tạo ra khả năng phục hồi của lưới điện và xây dựng thêm công suất để đưa điện từ bên ngoài khu vực Sacramento vào. Tôi ủng hộ các mục tiêu và tầm nhìn mà SMUD đã đặt ra Kế hoạch Zero Carbon và muốn tiện ích vượt xa hơn nữa chứ không chỉ đáp ứng chúng vì tác động của biến đổi khí hậu và nhu cầu thích ứng của chúng ta trong một thế giới không carbon sẽ đòi hỏi chúng ta phải tiến xa hơn nữa và nhanh hơn 2030.


Tháng 4 16 - Trung tâm nghiên cứu pin nhiên liệu quốc gia (NFRCC)

Kính gửi Khu Tiện ích Thành phố Sacramento,

Trung tâm Nghiên cứu Pin Nhiên liệu Quốc gia (NFCRC) trân trọng gửi ý kiến nhận xét tới Khu Tiện ích Thành phố Sacramento (SMUD) về Kế hoạch 2030 Không Carbon được đề xuất.

I. GIỚI THIỆU

NFCRC tạo điều kiện và đẩy nhanh việc phát triển và triển khai công nghệ và hệ thống pin nhiên liệu; thúc đẩy các liên minh chiến lược để giải quyết các thách thức thị trường liên quan đến việc lắp đặt và tích hợp hệ thống pin nhiên liệu; và giáo dục và phát triển các nguồn lực cho lĩnh vực năng lượng và lưu trữ năng lượng. NFCRC được thành lập vào 1998 tại Đại học California, Irvine bởi Bộ Năng lượng Hoa Kỳ và Ủy ban Năng lượng California nhằm phát triển các nguồn phát điện, vận chuyển và nhiên liệu tiên tiến, đồng thời đã giám sát và xem xét hàng nghìn ứng dụng pin nhiên liệu thương mại .

NFCRC đánh giá rất cao tầm nhìn táo bạo do SMUD đặt ra nhằm đạt được mức phát thải carbon bằng 0 trong nguồn điện của chúng tôi vào 2030. Chúng tôi hoan nghênh việc xem xét và đưa hydro vào, đồng thời yêu cầu thêm rằng SMUD:

  • Đưa các hệ thống pin nhiên liệu và lưới điện siêu nhỏ vào kế hoạch ngắn hạn để đạt được các mục tiêu về không carbon, khả năng phục hồi, khí hậu, chất lượng không khí, công bằng và cơ sở hạ tầng.
  • Phác thảo các hành động trong thời gian tới sẽ cho phép sử dụng quy mô lớn việc sản xuất và lưu trữ hydro vào 2030.

II. BÌNH LUẬN Việc sử dụng hệ thống pin nhiên liệu, hydro và khí tái tạo có tác động đáng kể đến việc giảm các tiêu chí gây ô nhiễm không khí và chất độc không khí cũng như phát thải khí nhà kính (GHG), khiến những công nghệ này trở thành giải pháp quan trọng để thúc đẩy các mục tiêu của SMUD và Sacramento khu vực đồng thời giải quyết các vấn đề về chất lượng không khí và công lý môi trường.

A. Hệ thống pin nhiên liệu

Pin nhiên liệu có đủ tiêu chuẩn duy nhất để phục vụ các yêu cầu phát điện 24-7-365 cũng như phát điện dự phòng. Do hiệu suất vận hành cao và hoạt động liên tục, hệ thống pin nhiên liệu không đốt tạo ra điện sạch hơn mạng lưới tiện ích—dẫn đến giảm khí nhà kính và tiêu chí phát thải chất gây ô nhiễm.

Ngành công nghiệp pin nhiên liệu mang lại lợi ích đáng kể cho khách hàng dưới hình thức tiết kiệm nhiên liệu rất cao, lượng khí thải thấp và bằng không, khả năng phục hồi và khả năng tách khỏi lưới điện. Nhiều cơ sở lắp đặt pin nhiên liệu hoạt động như các dự án đằng sau đồng hồ đo, tại các địa điểm thương mại, công nghiệp hoặc cơ sở quan trọng, nghĩa là chúng được cấu hình để cung cấp điện tại chỗ mà ít hoặc không xuất sang hệ thống phân phối. Do đó, mối quan tâm hàng đầu của NFCRC là các nguồn năng lượng phân tán (DER) phải được định giá phù hợp với những lợi ích mà chúng mang lại cho lưới điện. Ví dụ: một điện tử được tạo ra bằng công nghệ phát ra 0 hoặc phát ra thấp sẽ làm cho hệ thống năng lượng SMUD sạch hơn bất kể nó được tiêu thụ sau đồng hồ của khách hàng hay xuất vào hệ thống phân phối. Tương tự, một dự án có thể cung cấp giải pháp giảm tải với cả nguồn điện xuất khẩu và nguồn điện tiêu thụ sau công tơ. Cả hai cấu hình của dự án đều phải được đền bù cho các giá trị mà chúng cung cấp cho lưới điện. Ví dụ: ISO New England nhận ra thực tế này và cho phép sản xuất sau đồng hồ và các biện pháp giảm tải khác, chẳng hạn như hiệu quả năng lượng và đáp ứng nhu cầu, tham gia vào Thị trường năng lực chuyển tiếp của mình.

Giảm phát thải và chất lượng không khí địa phương

Thế hệ sạch phân tán, chẳng hạn như thế hệ được tạo ra bởi hệ thống pin nhiên liệu, có các tính năng và khả năng độc đáo để giải quyết nhu cầu về chất lượng không khí trong các cộng đồng đa dạng về mặt địa lý và đóng vai trò là nguồn phát điện và nhiệt thay thế.

Việc giảm lượng carbon và các chất gây ô nhiễm không khí tiêu chuẩn từ pin nhiên liệu cố định cũng có thể tạo ra tác động tích cực trực tiếp đến cộng đồng địa phương. Pin nhiên liệu cố định có thể tạo thêm tác động tích cực đến chất lượng không khí tại địa phương, cung cấp năng lượng tái tạo không gián đoạn (khi sử dụng khí tái tạo) và hỗ trợ các mục tiêu quan trọng về năng lượng và môi trường của SMUD.

Hệ thống pin nhiên liệu cũng thay thế các máy phát điện dự phòng khẩn cấp truyền thống (hầu hết chỉ là máy phát điện đốt diesel) thải ra các chất gây ô nhiễm không khí và GHG tiêu chuẩn. Tính năng này đặc biệt quan trọng vì chất lượng không khí kém có thể là vấn đề lớn ở những cộng đồng có hoàn cảnh khó khăn, thường phải gánh chịu gánh nặng ô nhiễm không khí và rủi ro của COVID-19. Bằng cách luôn cung cấp năng lượng phát thải chất gây ô nhiễm theo tiêu chí 0, pin nhiên liệu có thể tăng cường sử dụng các nguồn năng lượng mặt trời và gió tái tạo không liên tục trên khắp California đồng thời tăng đáng kể việc sản xuất điện đã khử cacbon và không gây ô nhiễm.

Quản lý tải, độ tin cậy và khả năng phục hồi

Cả nguồn tài nguyên pin nhiên liệu trước đồng hồ và sau đồng hồ đều rất phù hợp để giải quyết các hạn chế về truyền tải và phân phối. Các nhà máy điện pin nhiên liệu không chỉ giảm khí nhà kính và tiêu chí gây ô nhiễm không khí, mà còn hiệu quả, nhỏ gọn, yên tĩnh và dễ lắp đặt, đồng thời là giải pháp DER lý tưởng khi cần nguồn điện đàn hồi gần phụ tải. Các cơ sở DER pin nhiên liệu phục vụ tải và có thể mang lại lợi ích cho hệ thống tiện ích ở cấp độ phân phối, dù theo nghĩa đen là tại cơ sở của khách hàng (phía sau đồng hồ đo) hay trong bất kỳ ứng dụng nào trước đồng hồ đo, bao gồm:

a) tại các điểm giao diện trạm biến áp đóng vai trò là bộ giảm tải và cung cấp công suất cho hệ thống truyền tải và phân phối khu vực;

b) Trên các tuyến tiện ích dẫn đến khách hàng trọng điểm;

c) là nguồn tài nguyên thế hệ sơ cấp cho phép vận hành lưới điện siêu nhỏ tiện ích đa khách hàng, đa phụ tải;

d) dưới sự kết hợp trong đó nguồn tài nguyên thông thường ở phía trước đồng hồ có thể phục vụ mạch chuyên dụng cung cấp dịch vụ phía sau đồng hồ cho khách hàng quan trọng (ví dụ: nhà máy xử lý nước thải);

e) trong sự kết hợp trong đó cơ sở thông thường sau đồng hồ đo cũng có thể cung cấp khả năng giảm tải cục bộ dưới dạng tài nguyên trước đồng hồ theo Đo lường năng lượng ròng, Quản lý nhu cầu (DSM) hoặc tình huống xuất khẩu mong muốn.

Hệ thống pin nhiên liệu tạo ra 24/7 công suất sạch, theo tải với hệ số công suất gần bằng 100%. Cấu hình phát điện pin nhiên liệu hydro phù hợp với các yêu cầu về nguồn điện chính, nguồn điện liên tục và nguồn điện dự phòng. So với các giải pháp thay thế không dây hiện có khác, sự kết hợp giữa hiệu suất cao của pin nhiên liệu và hệ số công suất cực cao dẫn đến sự thay thế lượng phát thải khí nhà kính nhiều hơn so với các nguồn tài nguyên không liên tục có quy mô tương đương, chẳng hạn như năng lượng mặt trời và năng lượng gió. Hệ số công suất cao này tương ứng với việc sản xuất năng lượng điện sạch, tái tạo (MWh) trên một đơn vị công suất điện (MW) gấp bốn (4) lần so với hệ thống năng lượng mặt trời (giả sử 25% hệ số công suất cho năng lượng mặt trời) và gấp ba (3) lần so với hệ thống điện gió (giả sử hệ số công suất là 30% đối với gió). Do đó, đầu tư vào các giải pháp không dây dùng pin nhiên liệu sẽ tạo ra nhiều năng lượng hơn rất nhiều so với hệ thống năng lượng gió hoặc năng lượng mặt trời trên một đơn vị công suất lắp đặt. Khi năng lượng điện này được sản xuất vào thời điểm nguồn năng lượng mặt trời và năng lượng gió thấp, hệ thống pin nhiên liệu sẽ tạo ra lượng phát thải khí nhà kính trên mỗi MWh thấp hơn nhiều. Điều này có nghĩa là lượng khí nhà kính giảm đáng kể trên mỗi MW được lắp đặt.

Việc tích hợp nhiệt và điện kết hợp (“CHP”) có thể nâng cao chất lượng không khí và lợi ích GHG của pin nhiên liệu bằng cách cung cấp cơ chế hiệu quả và hiệu quả cao (hiệu suất hệ thống lên đến ~90%) để giảm phát thải từ các phương pháp sản xuất nhiệt truyền thống (ví dụ: nồi hơi công nghiệp và xử lý nhiệt, không gian thương mại và sưởi ấm nước).

SMUD có thể sử dụng việc lắp đặt hệ thống pin nhiên liệu để (1) hỗ trợ các yêu cầu về công suất cục bộ và dự trữ quay được sử dụng để đảm bảo độ tin cậy của lưới điện, (2) phục vụ như một giải pháp thay thế cho việc nâng cấp hệ thống truyền tải và phân phối tốn kém, và (3) với cấu trúc tỷ lệ thích hợp cho phép điều động động các hệ thống pin nhiên liệu để giúp lưới điện tích hợp nhiều thế hệ tái tạo gián đoạn hơn.

Hệ thống pin nhiên liệu hỗ trợ mạng lưới lưới điện và cũng có thể cung cấp các dịch vụ phụ trợ như:

  1. Giảm nhu cầu cao điểm;
  2. Cải thiện chất lượng điện năng;
  3. Hỗ trợ tần số và điện áp lưới; Và
  4. Tăng tốc nhanh và theo dõi tải.

B. Hydro tái tạo

Năng lượng gió và năng lượng mặt trời có thể tái tạo, pin nhiên liệu hoạt động bằng khí tự nhiên, khí sinh học và hydro tái tạo cũng như các công nghệ lưu trữ năng lượng đều có thể giảm CO2 và lượng phát thải khí nhà kính khác. Thông qua tính linh hoạt của nhiên liệu của pin nhiên liệu và khả năng hoạt động liên tục và tuân theo tải điện (và nhiệt) dao động, hệ thống pin nhiên liệu cũng có thể đóng vai trò quan trọng trong việc tăng cường thâm nhập thị trường của các nguồn năng lượng mặt trời và gió tái tạo trên lưới điện. Những tính năng này của hệ thống pin nhiên liệu cho phép chúng giảm lượng khí thải ô nhiễm và cải thiện chất lượng không khí hơn những cải tiến có thể thực hiện được chỉ với hệ thống lưu trữ năng lượng mặt trời, gió và năng lượng.

Hydro tái tạo, bao gồm hydro làm nguyên liệu pha trộn hoặc thành phần thứ cấp với metan có thể được sản xuất từ nhiều nguồn tái tạo bao gồm khí sinh học, các dẫn xuất khí tái tạo khác và bằng năng lượng mặt trời hoặc gió tái tạo của điện phân nước trong các ứng dụng chuyển đổi năng lượng thành khí đốt. Ngày nay, hydro rất cần thiết để giải quyết cả mục tiêu phát điện cố định và chất lượng không khí trong giao thông cũng như giảm khí nhà kính của SMUD vì nhiều lý do. Đầu tiên, hydro cung cấp một trong những phương tiện kinh tế, mô-đun và linh hoạt về mặt địa lý duy nhất để lưu trữ năng lượng tái tạo trong thời gian dài (ví dụ: theo mùa) không phát thải. Thứ hai, hydro có thể được sản xuất với số lượng lớn hơn nhiều so với tất cả các loại khí tái tạo khác để đáp ứng phần lớn hơn nhiều các mục đích sử dụng cuối khó điện khí hóa (chẳng hạn như vận chuyển hàng hóa đường dài, hàng không, vận tải biển và sưởi ấm công nghiệp). Thứ ba, hydro cung cấp các tùy chọn chuyển đổi chất gây ô nhiễm bằng không và không có tiêu chí GHG trong cả quá trình sản xuất và sử dụng cuối cùng. Thứ tư, hiện nay có các hệ thống pin nhiên liệu có thể sử dụng các nhiên liệu tái tạo này và chỉ bị hạn chế bởi sự sẵn có của các nhiên liệu này, điều này hạn chế cả thị trường và lượng khí nhà kính đáng kể, tiêu chí giảm phát thải chất gây ô nhiễm không khí và chất gây ô nhiễm không khí độc hại có thể đạt được một cách duy nhất sử dụng hệ thống pin nhiên liệu điện liên tục. Nguyên liệu hữu cơ bị hạn chế hơn so với tài nguyên năng lượng mặt trời và gió, về mặt kỹ thuật có thể sản xuất một lượng lớn hydro tái tạo thông qua quá trình điện phân chuyển hóa năng lượng thành khí.

Mọi khu vực pháp lý đã phân tích khách quan về cách tất cả các lĩnh vực của nền kinh tế có thể đạt được mức phát thải bằng 0 một cách đáng tin cậy đều đã xác định hydro là một yếu tố thiết yếu trong kế hoạch chiến lược của họ. Các khu vực pháp lý này bao gồm Đức, Pháp, Bồ Đào Nha, Vương quốc Anh, Nhật Bản, Úc, Hàn Quốc và Trung Quốc cùng với các quốc gia khác. Hầu hết các khu vực pháp lý này đều có các mục tiêu khử cacbon hoàn chỉnh không tham vọng như những mục tiêu mà SMUD đặt ra; nghĩa là, SMUD cam kết lượng phát thải ròng bằng 0 trước 2030 trong khi hầu hết các khu vực pháp lý này dự kiến sẽ đạt mức phát thải ròng bằng 0 trước 2040 hoặc muộn hơn. Do ngày nay cơ sở hạ tầng hydro gần như không tồn tại (ngoại trừ một số lượng rất nhỏ các cơ sở sản xuất hydro, các đoạn đường ống nhỏ và một số lượng nhỏ xe tải giao hàng và trạm tiếp nhiên liệu) nên cần phải đầu tư ngay vào cơ sở hạ tầng hydro nếu muốn sẵn sàng cho hỗ trợ các mục tiêu SMUD cho 2030.

Đặc biệt, NFCRC khuyến nghị đầu tư vào cơ sở hạ tầng để tạo ra việc sử dụng hydro trên quy mô lớn và triển khai ngay các dự án thí điểm sản xuất hydro tái tạo, lưu trữ hydro tái tạo, truyền tải và phân phối hydro tái tạo trong cả đường ống hydro mới và chuyên dụng, và dưới dạng hỗn hợp- cuối cùng có thể biến hệ thống khí đốt tự nhiên hiện tại thành hệ thống truyền tải, lưu trữ và phân phối năng lượng tái tạo. Trừ khi những khoản đầu tư này được thực hiện ngay lập tức, cơ sở hạ tầng sẽ không đủ để cho phép hydro tạo ra lượng khí thải bằng không trên toàn bộ nền kinh tế. Để so sánh, chỉ riêng Đức đã cam kết chi ít nhất 9 tỷ euro cho khí hydro bắt đầu từ 2021.1 Và hydro là giải pháp không phát thải duy nhất được biết đến đối với nhiều thuộc tính mà tương lai không phát thải của SMUD cần, chẳng hạn như sau (chi tiết về từng tính năng được làm sáng tỏ trong Saeedmanesh và cộng sự, 20182):

  • Tiềm năng lưu trữ năng lượng khổng lồ
  • Nạp nhiên liệu cho xe nhanh chóng
  • Phạm vi xe dài
  • Tải trọng xe/tàu/tàu hạng nặng
  • Tiềm năng lưu trữ theo mùa (thời gian dài)
  • Có đủ nguyên liệu trên trái đất
  • Nước được tái chế tự nhiên trong thời gian ngắn trên trái đất
  • Nguyên liệu cho nhiệt công nghiệp
  • Nguyên liệu cho hóa chất công nghiệp (ví dụ, amoniac)
  • Con trỏ trước cho nhiên liệu lỏng tái tạo mật độ năng lượng cao
  • Tái sử dụng cơ sở hạ tầng khí đốt hiện có (với chi phí thấp hơn)

C. Khí tái tạo

NFCRC muốn nhấn mạnh tầm quan trọng của việc áp dụng các chính sách và dự án khí tái tạo có tác động tích cực nhất đến môi trường, nhờ sự phát triển của thị trường khí tái tạo. Các hệ thống pin nhiên liệu được sử dụng trong các tòa nhà thương mại, công nghiệp và nhà ở nhiều đơn vị ngày nay có thể sử dụng các nhiên liệu tái tạo này và chỉ bị hạn chế bởi sự sẵn có của nhiên liệu, hạn chế cả thị trường và lượng khí nhà kính đáng kể, tiêu chí giảm phát thải chất gây ô nhiễm không khí và chất gây ô nhiễm không khí độc hại mà có thể đạt được một cách duy nhất bằng cách sử dụng các hệ thống pin nhiên liệu điện liên tục này.

NFCRC hoàn toàn ủng hộ sự công nhận của SMUD về việc giảm đáng kể các chất gây ô nhiễm khí hậu tồn tại trong thời gian ngắn ở thượng nguồn (SLCP) có thể là kết quả của việc thu giữ và sử dụng khí sinh học và sinh khối. Sản xuất hydro từ khí sinh học (ví dụ, khí phân hủy sữa) có thể làm giảm SLCP hơn nữa vì khí mê-tan lẽ ra thải vào khí quyển sẽ được thu giữ và sử dụng. Con đường này dẫn đến việc giảm phát thải rất đáng kể, đặc biệt là trong các cộng đồng nông nghiệp. Nếu sử dụng năng lượng mặt trời, gió hoặc nguồn điện không phát ra SLCP nào khác để sản xuất hydro để phát điện trong pin nhiên liệu thì SLCP ngược dòng lẽ ra sẽ được liên kết với hệ thống năng lượng khí và điện được sử dụng để sản xuất năng lượng tương tự sẽ bị loại bỏ. Nếu sử dụng loại hydro tái tạo tương tự làm nhiên liệu cho xe điện chạy bằng pin nhiên liệu thì lượng khí thải SLCP ở thượng nguồn sẽ giảm mà lẽ ra có liên quan đến việc khai thác, vận chuyển, lọc dầu và các mục đích sử dụng cuối cùng mà nó thay thế. Hiện cũng có những con đường khác mà hydro có thể được sử dụng để giảm lượng khí thải SLCP.

D. Lưới điện siêu nhỏ

Cơ sở hạ tầng lưới điện và tiện ích hiện đại kết hợp khả năng phục hồi và lưới điện siêu nhỏ vào quy hoạch năng lượng và NFCRC khuyên SMUD nên đưa các lưới điện siêu nhỏ vào Kế hoạch Không Carbon một cách mạnh mẽ hơn. Khi kết hợp với công nghệ lưu trữ, gió, năng lượng mặt trời, đáp ứng nhu cầu và các công nghệ khác, hệ thống pin nhiên liệu có thể đóng vai trò là xương sống cho các lưới điện siêu nhỏ tích hợp nhiều nguồn năng lượng phân tán và bộ điều khiển. Lưới điện siêu nhỏ sử dụng hệ thống pin nhiên liệu làm nguồn tải cơ sở có thể ngắt kết nối ngay lập tức khỏi lưới điện và đảo (vận hành tự động) khỏi lưới điện lớn hơn khi có yêu cầu (ví dụ: mất điện lưới). Việc lắp đặt pin nhiên liệu về cơ bản hoạt động như một hệ thống quản lý năng lượng, với các tải trọng tới hạn dành cho nguồn điện dự phòng đã được xác định và áp dụng ngay trong trường hợp mất điện. Hệ thống pin nhiên liệu có thể chuyển đổi suôn sẻ từ lưới điện sang cung cấp năng lượng đầy đủ cho phụ tải khi lưới điện ngừng hoạt động mà không làm gián đoạn người dùng cuối và kết nối lại liền mạch với lưới điện khi nguồn điện được phục hồi. Pin nhiên liệu có thể, nhưng không cần thiết, được kết nối với thiết bị lưu trữ để cung cấp những lợi ích này và các lợi ích về khả năng phục hồi khác.

Nhiều hệ thống pin nhiên liệu hiện đang cung cấp năng lượng cho các lưới điện siêu nhỏ và tất cả các hệ thống lắp đặt này đều đang cung cấp nguồn điện sạch và có khả năng phục hồi. Điều này ngày càng quan trọng khi tình trạng gián đoạn lưới điện theo kế hoạch và do khí hậu cũng như thiên tai ngày càng gia tăng. Các lưới điện siêu nhỏ tạo ra cộng đồng thay thế bao gồm các nguồn tài nguyên không đốt cháy, không thải ra các chất gây ô nhiễm và chất độc trong không khí như năng lượng mặt trời, pin nhiên liệu và thiết bị lưu trữ năng lượng pin. Việc tăng cường sử dụng các công nghệ này sẽ cho phép SMUD bảo vệ người nộp thuế trước các hiện tượng thời tiết khắc nghiệt và sự cố mất điện lưới khác, đồng thời giảm việc sử dụng máy phát điện diesel trên toàn khu vực.

Lấy ví dụ từ một khu vực pháp lý khác, Mass General Brigham (trước đây là Partners Healthcare) đang sử dụng hệ thống pin nhiên liệu tại nhiều địa điểm để cung cấp nguồn điện sạch, linh hoạt, cung cấp dịch vụ liên tục cho các hoạt động quan trọng của họ. 4.1 MW của hệ thống pin nhiên liệu đã được lắp đặt với sự hỗ trợ của Tiêu chuẩn Danh mục Thay thế Massachusetts.3

Lưới điện siêu nhỏ chạy bằng pin nhiên liệu ở khu Parkville của Hartford, Connecticut cung cấp 100% điện năng cho trung tâm người cao tuổi, trường tiểu học và thư viện; mỗi cơ sở có thể dùng làm nơi trú ẩn cho người dân trong trường hợp khẩn cấp hoặc thời tiết xấu. Trong trường hợp mất điện lưới lớn, lưới điện siêu nhỏ sẽ cung cấp điện khẩn cấp cho trung tâm người cao tuổi, trường tiểu học và thư viện cũng như siêu thị và trạm xăng liền kề. Một lưới điện siêu nhỏ khác có pin nhiên liệu cung cấp tải cơ bản và năng lượng đàn hồi ở Woodbridge, Connecticut cung cấp điện cho lưới điện trong quá trình hoạt động thường xuyên và duy trì nguồn điện trong thời gian mất điện cho sáu tòa nhà thị trấn quan trọng, bao gồm tòa thị chính, trung tâm người cao tuổi, sở công trình công cộng, cảnh sát sở cứu hỏa, và một thư viện.

Ngoài ra, hệ thống pin nhiên liệu cũng đã được lắp đặt như một phần của Chương trình đáp ứng nhu cầu quản lý nhu cầu của Brooklyn Queens, cho phép ConEdison lập kế hoạch và duy trì cơ sở hạ tầng của họ, đồng thời cung cấp năng lượng đáng tin cậy trong thời kỳ cao điểm có nhu cầu cao ở các khu vực đông dân cư.4 Chương trình cuối cùng đã tránh được gần1 tỷ đô la chi phí cho người đóng thuế thông qua việc sử dụng các cài đặt DER được nhắm mục tiêu. Một dự án ở Brooklyn, New York sử dụng các công nghệ năng lượng mặt trời, lưu trữ và pin nhiên liệu cùng nhau trong lưới điện siêu nhỏ của khu phát triển nhà ở thu nhập thấp để tối ưu hóa hiệu quả, độ tin cậy và khả năng chi trả của dự án.

E. Trung tâm dữ liệu

Hầu hết các nhu cầu năng lượng dự phòng có thể được đáp ứng bằng hệ thống pin nhiên liệu cố định do yêu cầu diện tích nhỏ cho thiết bị chuyển đổi năng lượng và không cần cung cấp nhiên liệu (khi được cung cấp nhiên liệu bằng khí tự nhiên). Nhiên liệu hydro có thể được cung cấp qua đường ống dẫn khí đốt tự nhiên dưới lòng đất sẽ đáng tin cậy hơn đáng kể so với lưới điện trên mặt đất. Do đó, có thể việc cung cấp khí qua đường ống có thể đáp ứng nhu cầu về độ tin cậy của trung tâm dữ liệu, bệnh viện và các mục đích sử dụng cuối khác đòi hỏi độ tin cậy cao. Nếu việc cung cấp nhiên liệu dưới lòng đất có thể được chứng minh là đủ tin cậy thì việc lưu trữ nhiên liệu tại chỗ cũng có thể được loại bỏ cho các ứng dụng nguồn điện dự phòng vốn đòi hỏi ít không gian (đất) hơn so với máy phát điện diesel và kho lưu trữ nhiên liệu diesel. Ngoài ra, nhiên liệu diesel được lưu trữ tại chỗ có khả năng rò rỉ và làm ô nhiễm đất và nước ngầm. Nếu hệ thống pin nhiên liệu được tích hợp tại địa điểm thì chúng vừa bù đắp được năng lượng lưới điện (và các khí nhà kính liên quan cũng như lượng phát thải chất gây ô nhiễm không khí theo tiêu chí) vừa đạt được sự chuyển đổi liền mạch sang nguồn điện dự phòng trong thời gian mất điện lưới.

Bốn mươi (40) trung tâm dữ liệu ở Hoa Kỳ đang sử dụng hệ thống pin nhiên liệu Bloom Energy, bao gồm eBay, AT&T, Equinix, Apple và JP Morgan.5 Mỗi thành phần trong kiến trúc Bloom Energy Server được xây dựng với tính dự phòng gốc của thành phần đó, đảm bảo thời gian hoạt động 99%.6 eBay đã lắp đặt sáu (6) MW hệ thống pin nhiên liệu của Bloom Energy để cung cấp nguồn điện chính, tại chỗ, đáng tin cậy, phù hợp với yêu cầu vận hành của trung tâm dữ liệu và đáp ứng các yêu cầu về tính bền vững của chúng. Hệ thống này cung cấp 100% nhu cầu điện đồng thời giảm đáng kể lượng khí thải carbon nhờ kiến trúc mô-đun dự phòng. Kiến trúc hệ thống này thay thế các máy phát điện diesel dự phòng lớn và đắt tiền cũng như các bộ phận UPS. Trong thời gian lưới điện 2015 ngừng hoạt động, eBay đã báo cáo rằng một lỗi tiện ích đã làm mất kết nối lưới tiện ích 138,000V trong khi hệ thống pin nhiên liệu hoạt động hoàn hảo và không ảnh hưởng đến nguồn điện của chúng.7

Ngoài ra, Microsoft còn đi đầu trong việc thử nghiệm và phát triển các kế hoạch cho hệ thống hydro tái tạo thay thế máy phát điện diesel tại các trung tâm dữ liệu.8

III. Phần kết luận

NFCRC nhấn mạnh tầm quan trọng của hydro, hệ thống pin nhiên liệu và nhiên liệu tái tạo trong việc giải quyết - trước hết và quan trọng nhất - các tác động ngắn hạn và dài hạn đến chất lượng không khí ở các cộng đồng bị ảnh hưởng không cân xứng. Do đó, NFCRC khuyến khích SMUD:

  • Đưa các hệ thống pin nhiên liệu và lưới điện siêu nhỏ vào kế hoạch ngắn hạn để đạt được các mục tiêu về không carbon, khả năng phục hồi, khí hậu, chất lượng không khí, công bằng và cơ sở hạ tầng.
  • Phác thảo các hành động trong thời gian tới sẽ cho phép sử dụng quy mô lớn việc sản xuất và lưu trữ hydro vào 2030.

Trân trọng,
/s/ Jack B.

Tiến sĩ Jack B.
Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Pin Nhiên liệu Quốc gia
Đại học California, Irvine Irvine, CA 92697-3550

______________________

1 DW.com, “Đức và hydro —9 tỷ euro để chi tiêu khi chiến lược được tiết lộ,” có sẵn trực tuyến tại: https://www.dw.com/en/germany-and-hydrogen-9-billion-to-spend-as-strategy/a-53719746
2 Saeedmanesh, A., Mac Kinnon, MA, và Brouwer, J., Hydrogen rất cần thiết cho sự bền vững, Ý kiến hiện tại về Điện hóa học, Tập 12, Trang 166-181, Tháng 12 2018.
3 Burger, Andrew, Partners HealthCare chuyển sang sử dụng pin nhiên liệu để cải thiện độ tin cậy về điện tại các bệnh viện ở Massachusetts, Kiến thức về lưới điện siêu nhỏ, tháng 3 5, 2019. Có sẵn tại: https://microgridknow.com/fuel-cellshealthcare-bloom-energy/
4 Tổng quan về Chương trình đáp ứng nhu cầu quản lý nhu cầu của Brooklyn Queens, có sẵn tại: https://www.coned.com/en/business-partners/business-opportunities/brooklyn-queens-demand-managementdemand-response-program
5Có tại: https://resources.bloomenergy.com/data-centers
6 Mã số.
7 Có sẵn tại: http://casfcc.org/PDF/Fuel_Cells_For_Resilience_And_Decarbonization_In_California_050120.pdf
8 Roach, John, “Microsoft thử nghiệm pin nhiên liệu hydro để tạo nguồn điện dự phòng tại trung tâm dữ liệu”, Blog của Microsoft có tại: https://blogs.microsoft.com/latino/2020/07/29/microsoft -tests-hydrogen-nhiên liệu-cho-điện dự phòng tại trung tâm dữ liệu/


Tháng 4 16 - Lưới thay thế Thung lũng phía Bắc

Cảm ơn nhóm SMUD vì đã dành thời gian và công sức chu đáo cho Kế hoạch 2030 Carbon Zero. Chúng tôi khen ngợi mục tiêu của SMUD là loại bỏ lượng khí thải carbon từ nguồn cung cấp năng lượng của chúng tôi vào 2030, đi đầu tích cực trong khu vực trong quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế năng lượng sạch.

Sứ mệnh của GRID Alternatives là làm cho các lợi ích và cơ hội của năng lượng tái tạo có thể tiếp cận được với các cộng đồng đang phải đối mặt với sự bất công về kinh tế và môi trường. Chúng tôi ủng hộ tầm nhìn về năng lượng sạch được mô tả trong Kế hoạch, bao gồm năng lượng mặt trời cộng với lưu trữ, tiếp cận xe điện, công nghệ sạch đã được chứng minh và các nguồn năng lượng phân tán. GRID vẫn sẵn sàng hợp tác với SMUD và cộng đồng để đảm bảo quá trình chuyển đổi năng lượng sạch là một quá trình chuyển đổi công bằng, tập trung vào lợi ích của những người trong cộng đồng của chúng ta dễ bị tổn thương nhất trước tác động của biến đổi khí hậu.

Chúng tôi hoan nghênh cam kết đã được thể hiện của SMUD đối với các thành viên cộng đồng sống với thu nhập thấp và cộng đồng dịch vụ phi lợi nhuận. Chúng tôi rất vui khi được hợp tác với SMUD để kết hợp lợi ích của việc cải tiến hiệu quả năng lượng sâu với công nghệ năng lượng mặt trời miễn phí cho khách hàng đủ điều kiện về thu nhập và các tổ chức phi lợi nhuận. Sự hợp tác này không chỉ giúp giảm bớt gánh nặng năng lượng lâu dài mà còn mang đến cơ hội đào tạo cho những người tìm việc trong lĩnh vực năng lượng sạch đang phát triển. Với công nghệ mới là một trong bốn lĩnh vực trọng tâm chính của SMUD, GRID mong muốn hỗ trợ thực hiện các dự án DER dựa vào cộng đồng, mở rộng phạm vi tiếp cận của công nghệ lưu trữ pin và năng lượng mặt trời.

GRID cũng mong muốn được hợp tác với SMUD để tăng cường áp dụng các chương trình khuyến khích xe điện. Từ kinh nghiệm của chúng tôi với tư cách là người quản lý hồ sơ cho chương trình Sacramento Clean Cars 4 All, chúng tôi nhận thức được sự quan tâm đến xe điện và quen thuộc với những rào cản cũng như mối lo ngại đối với những người sống với thu nhập thấp trong cộng đồng. Vì chi phí vận chuyển thường là một trong những chi phí cao nhất trong gia đình nên việc cung cấp xe điện sẽ giảm bớt gánh nặng cho những người dân có thu nhập thấp đồng thời cắt giảm lượng khí thải từ ống xả địa phương.

Đầu tư công bằng vào việc áp dụng công nghệ sạch mang lại cả lợi ích giảm thiểu carbon và lợi ích cục bộ, cũng như lợi ích kinh tế sâu rộng cho các cộng đồng vốn thường bị loại khỏi các cuộc thảo luận và quyết định về lượng khí thải carbon. Chúng tôi rất vui mừng được tiếp tục hợp tác với SMUD để đạt được những mục tiêu 2030 quan trọng này. Thông qua cách tiếp cận công bằng để mở rộng khả năng tiếp cận năng lượng, chúng ta có thể đáp ứng nhu cầu cấp thiết nhằm giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu đồng thời cải thiện chất lượng cuộc sống ở khu vực Sacramento!


Tháng Tư 16 - Thành phố Sacramento

Kính thưa các Giám đốc,

Chúng tôi hoan nghênh sự lãnh đạo của SMUD trong việc đẩy nhanh việc loại bỏ khí thải nhà kính khỏi danh mục điện của bạn. Sự lãnh đạo này chính xác là kiểu trách nhiệm và định hướng táo bạo mà chúng ta cần để đạt được mục tiêu trung hòa carbon.

Chúng tôi cũng tin rằng đây là bước đi khẩn cấp và cần thiết để bảo vệ những người dễ bị tổn thương nhất trong cộng đồng của chúng ta, giúp chúng ta hành động toàn diện về khí hậu theo cách công bằng và mang lại lợi ích cho những người cần chúng nhất. Chúng tôi đặc biệt khuyến khích bạn chấp thuận khuyến nghị của nhân viên, tái khẳng định cam kết của bạn trong việc giảm thiểu tình trạng khẩn cấp về khí hậu mà chúng ta phải đối mặt. Sự thịnh vượng của cộng đồng chúng ta phụ thuộc vào điều đó.

Chỉ bằng cách làm việc cùng nhau, chúng ta mới có thể đạt được mục tiêu trung hòa carbon và một cộng đồng kiên cường, công bằng và đáng sống. Mặc dù tại Thành phố, chúng tôi có thể quản lý việc sử dụng đất và các tòa nhà hoặc dẫn đầu bằng ví dụ và quan hệ đối tác, như SMUD, nhưng chúng tôi phải đối mặt với thực tế quy định của riêng mình. Thành phố không thể bắt buộc phải làm sạch lưới điện. Thành phố không thể thay đổi nguồn điện của lưới điện, chúng tôi chỉ có thể thay đổi cách sử dụng nguồn điện đó trong môi trường xây dựng của mình. Việc sử dụng năng lượng trong môi trường xây dựng bao gồm 38% lượng khí thải cộng đồng của chúng ta tại Thành phố Sacramento. Nếu không có định hướng rõ ràng của SMUD trong Kế hoạch 2030 nhằm loại bỏ nhiên liệu hóa thạch khỏi nguồn năng lượng hỗn hợp của bạn, Thành phố sẽ gặp thách thức trong việc đẩy nhanh việc giảm phát thải khí nhà kính mà chúng tôi biết là mình cần.

Hành động tối nay này đặt ra nền tảng quan trọng mà chúng ta cần để thành công: bằng cách thông qua kế hoạch này, bạn trang bị cho Thành phố tối đa hóa nỗ lực của chúng ta nhằm khử cacbon cho môi trường xây dựng của chúng ta.

Chúng tôi mong muốn ưu tiên hai vấn đề để hợp tác thực hiện kế hoạch này:

  • Đầu tiên, chúng tôi đặc biệt yêu cầu Hội đồng quản trị SMUD xem xét lại các quy tắc và tiêu chuẩn hiện hành để đảm bảo chúng mang lại sự linh hoạt cần thiết cho việc sử dụng hoàn toàn bằng điện trong nhiều tình huống thiết kế. Chúng tôi tin rằng SMUD có thể mang lại sự an toàn và tin cậy trong khi xem xét lại cách áp dụng các quy tắc của nó trong tương lai chạy hoàn toàn bằng điện của chúng ta. Ví dụ, việc bố trí và giải phóng mặt bằng máy biến áp đóng một vai trò quan trọng đối với khả năng tồn tại của việc phát triển lấp đầy dày đặc mà chính sách của Thành phố khuyến khích. Các quy tắc của SMUD phải hỗ trợ việc sử dụng không gian hiệu quả hơn, đặc biệt là đối với các dự án bổ sung của chúng tôi. Chúng tôi khuyên bạn nên thực hiện một cách tiếp cận toàn diện khi xem xét lại các tiêu chuẩn dịch vụ hiện tại. Chúng tôi mong muốn được hợp tác để đảm bảo các quy định của SMUD khuếch đại các chính sách và tiêu chuẩn của Thành phố, để các khu phát triển mới được trang bị để tiếp cận lưới điện một cách tốt nhất.
  • Thứ hai, chúng tôi muốn nhấn mạnh tầm quan trọng của tùy chọn đo năng lượng ròng ảo (VNEM) đối với các nhà phát triển nhà ở cho nhiều gia đình giá cả phải chăng, đặc biệt là khi chúng tôi sử dụng hoàn toàn bằng điện. Chúng tôi thấy không thể chấp nhận được rằng ở đây trong khu vực lãnh thổ SMUD, chúng tôi chưa có chương trình phát triển nhà ở giá rẻ với năng lượng ròng bằng 0, nhưng phần lớn là do thiếu công cụ tính giá cơ bản này. Nguồn tài trợ cho các dự án dành cho nhiều gia đình có giá cả phải chăng vẫn còn hạn chế, mặc dù Hội đồng Thành phố của chúng ta đã cam kết tài trợ đáng kể. Sự vắng mặt của VNEM làm giảm lợi nhuận biên của các dự án và cản trở các phương án sử dụng điện hoàn toàn với nguồn vốn sẵn có. Sự vắng mặt của VNEM càng tạo thêm thách thức cho các nhà phát triển của chúng tôi trong việc tiếp cận nguồn tài trợ có tính cạnh tranh cao, ngăn cản dòng tiền liên tục hỗ trợ nguồn vốn trả trước. Điều này đặt các dự án vào thế bất lợi và có thể khiến chúng không thể đảm bảo được các khoản tài trợ hoặc tài chính cho đến khi được xây dựng. Hội đồng phải hành động nhanh chóng để đảm bảo VNEM có sẵn như một nguồn lực cho các nhà phát triển nhà ở giá rẻ, trang bị cho họ tham gia với tư cách là đối tác trong hệ thống điện khí hóa, tái tạo.

Kế hoạch tối nay là một bước quan trọng. Kế hoạch 2030 không chỉ đáp ứng Tuyên bố khẩn cấp về khí hậu mà bạn đã thông qua vào tháng 7 2020 mà còn thúc đẩy công việc vĩ đại do Ủy ban Thị trưởng về Biến đổi Khí hậu khởi xướng. Là kết quả của gần hai năm làm việc của Ủy ban, Thành phố hiện đã thiết lập được phương hướng rõ ràng để điện khí hóa các tòa nhà và đội xe của chúng ta. Nhưng chỉ SMUD mới có thể đảm bảo rằng lượng khí thải điện đó sạch nhất có thể, nhanh nhất có thể.

Chúng tôi khen ngợi khả năng lãnh đạo của Hội đồng quản trị và nhân viên của bạn, bao gồm cả sự lãnh đạo quan trọng của cựu Giám đốc điều hành của bạn, Arlen Orchard, và tất cả nhân viên SMUD đã hỗ trợ trong quy trình của Ủy ban Khí hậu. SMUD là đối tác quan trọng, hỗ trợ Thành phố trong nỗ lực thúc đẩy các quy định nhằm đảm bảo các tòa nhà mới an toàn, sạch sẽ và không sử dụng khí đốt tự nhiên. Chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc với nhóm của bạn để đảm bảo rằng chúng tôi điện khí hóa một cách công bằng và không để cộng đồng nào bị bỏ lại phía sau. Chúng tôi mong muốn được tiếp tục hợp tác và lãnh đạo, điều này rất quan trọng cho sự thành công chung của chúng ta.

Tối nay, chúng tôi mong bạn tiếp tục công việc quan trọng của mình và nâng cao cam kết của SMUD đối với tầm nhìn chung của chúng ta. Hành động này sẽ đẩy nhanh khả năng của chúng tôi trong việc đạt được các chính sách đã được Thành phố thông qua, bao gồm cả Tuyên bố khẩn cấp về khí hậu của chúng tôi và cam kết của chúng tôi về trung hòa lượng carbon trước 2045. Để biết thêm thông tin, vui lòng truy cập cityofsacramento.org/climateaction hoặc liên hệ với người đứng đầu tạm thời của Thành phố về chiến lược hành động vì khí hậu của chúng tôi, Jennifer Venema, theo địa chỉ 916-808-1859 hoặc jvenema@cityofsacramento.org.

Chỉ bằng cách làm việc cùng nhau, chúng ta mới có thể vượt qua thử thách mà chúng ta phải đối mặt.

Trân trọng, Darrell S., Thị trưởng
Thành phố Sacramento

Jay S., Phó Thị trưởng
Thành phố Sacramento


Tháng Tư 16 - Kevin W.

Hệ thống khí đốt tự nhiên Golden State hỗ trợ Kế hoạch không thải carbon 2030 của SMUD. GSNGS đại diện/tư vấn cho một tập đoàn gồm các công ty về công nghệ/dịch vụ liên quan đến giảm nhẹ Khí hậu/Năng lượng/Nước. Chúng tôi tin rằng tầm nhìn của bạn có thể đạt được.


Tháng Tư 16 - Ted J.

Phần mềm hiện đại sẽ hỗ trợ quá trình chuyển đổi này như thế nào? SMUD có thể đạt được mục tiêu của mình bằng các giải pháp từng phần hay cần một nền tảng tổng thể?


Tháng Tư 16 - Jeanine B.

Cảm ơn SMUD vì kế hoạch 2030 Zero Carbon toàn diện này. Với tư cách là một khách hàng của SMUD, tôi muốn mở rộng sự hỗ trợ của mình và thách thức SMUD đẩy nhanh tiến độ hướng tới mục tiêu trung hòa hoàn toàn carbon. Vui lòng xem xét việc xây dựng kế hoạch đóng cửa tất cả các nhà máy chạy bằng khí đốt ở Thung lũng Sacramento trước 2026.


Tháng 4 16 - ECOS

Nhận xét của ECOS về Kế hoạch 2030 Carbon Zero do SMUD đề xuất

Hội đồng Môi trường Sacramento (ECOS) hỗ trợ Kế hoạch Không Carbon 2030 của SMUD. Chúng tôi lưu ý rằng điều đó phụ thuộc vào việc mở rộng năng lượng tái tạo mới, khả năng lưu trữ, tài nguyên phân phối và các công nghệ mới nổi. Nó sẽ phục vụ như một mô hình quốc gia cho các công ty điện lực. Chúng tôi nhận thấy rằng Kế hoạch đưa ra các giả định lạc quan về sự phát triển của công nghệ và có mức độ rủi ro cần đạt được.

Kế hoạch giả định rằng 90% việc giảm phát thải khí nhà kính sẽ có thể thực hiện được nhờ 2030 với các công nghệ đã được chứng minh, hiệu quả về mặt chi phí. Tuy nhiên, mức giảm 10% còn lại chưa được chứng minh, cần phải đánh giá thêm về các công nghệ lưu trữ tiên tiến trong thời gian dài, khí tự nhiên tái tạo và có thể cả hydro làm nhiên liệu thay thế cho sản xuất điện cao điểm. Chúng tôi khuyến khích nhân viên SMUD tích cực theo đuổi các giải pháp thay thế cho khoảng trống quan trọng này nhằm tạo ra ít tác động đến môi trường nhất.

Kế hoạch cũng chỉ ra rằng SMUD sẽ không có carbon khoảng 90% nhờ tích cực áp dụng năng lượng tái tạo và lưu trữ. Việc giảm phát thải khí nhà kính (GHG) này đòi hỏi phải giảm chi phí đáng kể trong việc hỗ trợ các công nghệ mới nổi như lưu trữ. Việc bổ sung các nguồn năng lượng mặt trời ở quy mô tiện ích đáng kể phải được lên kế hoạch cẩn thận để loại bỏ các tác động tiêu cực đến việc sử dụng đất. ECOS sẵn sàng hợp tác để xác định các vị trí tài nguyên phù hợp và sáng tạo. Chúng tôi cũng ủng hộ mục tiêu xây dựng ngành năng lượng mặt trời trên mái nhà sôi động và khả năng tránh tác động đến việc sử dụng đất.

10% mức giảm GHG còn lại sẽ vẫn ở dạng tiếp tục sản xuất khí nhiệt từ nhà máy để hỗ trợ các yêu cầu không liên tục, dự trữ năng lượng và cao điểm; và Kế hoạch kêu gọi chuyển đổi nhiên liệu để loại bỏ khí thải nhiệt. SMUD sẽ cần xem xét việc sử dụng nhiên liệu sinh học để đảm bảo không phát thải hoặc chỉ thải ra lượng khí thải sinh học trong thời gian rất ngắn. Công cụ lập mô hình Tiêu chuẩn Nhiên liệu Carbon Thấp (LCFS) của CARB có thể là một nguồn tài nguyên hữu ích. Việc sử dụng hydro không carbon sẽ loại bỏ mối lo ngại này. Khi Kế hoạch tiến triển, SMUD nên xem xét nhu cầu đối với các nhà máy khí còn lại.

Kế hoạch cũng nêu ra sự cần thiết phải đáp ứng nhu cầu mới và các công nghệ tài nguyên thế hệ phân tán để đạt đến mức 0. Hợp tác và khuyến khích hành động của từng cá nhân sẽ rất quan trọng để đạt được các mục tiêu và cần được thực hiện với lăng kính công bằng. Vì đây là kế hoạch cấp cao nên dễ hiểu là nó thiếu các chi tiết cần được ghi lại trong các báo cáo trong tương lai. 

Chúng tôi lưu ý rằng dự thảo Kế hoạch hành động vì khí hậu (CAP) của Quận Sacramento dựa chủ yếu vào mục tiêu 2030 của SMUD về giảm phát thải, dự đoán .853 triệu MTCO2e từ quá trình chuyển đổi sang năng lượng sạch của SMUD, thay vì các cam kết thông qua cơ quan pháp lệnh của Quận. Quận nên nắm bắt cơ hội hợp tác với SMUD, đơn vị đưa ra các ưu đãi hào phóng, để tăng cường các yêu cầu về điện khí hóa giao thông và tòa nhà. Tuy nhiên, Quận Sacramento không nên quá phụ thuộc vào hành động của SMUD để đáp ứng các mục tiêu khu vực - đặc biệt là vì SMUD thiếu đại diện trong các cơ quan ra quyết định quan trọng ở địa phương như Khu Quản lý Chất lượng Không khí Thủ đô Sacramento hoặc Hội đồng Chính quyền Khu vực Sacramento.

Do mục tiêu carbon của SMUD dựa trên những dự báo lạc quan về phát triển công nghệ và các yếu tố tài chính không thể đoán trước liên quan, chúng tôi đề nghị ban quản lý SMUD thông báo cho nhân viên của Quận rằng Kế hoạch của SMUD không thể được coi là sẽ cung cấp mức giảm phát thải GHG giả định trong dự thảo CAP và hành động mạnh mẽ của quận có thể nâng cao kế hoạch này cũng như giảm hóa đơn năng lượng tổng thể cho khách hàng khi tính đến việc chuyển đổi nhiên liệu.


Tháng Tư 15 -Vincent V.

Tín dụng năng lượng mặt trời cho các dự án năng lượng mặt trời hiện có và mới là động lực quan trọng đối với các chủ nhà và là cách tuyệt vời để biến chúng tôi trở thành nhà sản xuất năng lượng. Tôi muốn thấy sự hỗ trợ liên tục của SMUD đối với các khoản tín dụng này và biến năng lượng mặt trời trở thành khả thi cho phần lớn các gia đình ở khu vực Sacramento. Vui lòng không giảm và hủy bỏ các khoản tín dụng năng lượng này cũng như các khoản giảm giá khi lắp đặt năng lượng mặt trời. Các trạm sạc xe điện sẽ sớm có mặt ở mọi trạm xăng. Tôi thấy các quảng cáo nói rằng có rất nhiều việc phải làm nhưng nếu chúng ta chuyển sang sử dụng xe điện, chúng ta cần hỗ trợ nó bằng các trạm sạc xe điện như trạm xăng


Tháng Tư 15 -Vincent V.

Tín dụng năng lượng mặt trời cho các dự án năng lượng mặt trời hiện có và mới là động lực quan trọng đối với các chủ nhà và là cách tuyệt vời để biến chúng tôi trở thành nhà sản xuất năng lượng. Tôi muốn thấy sự hỗ trợ liên tục của SMUD đối với các khoản tín dụng này và biến năng lượng mặt trời trở thành khả thi cho phần lớn các gia đình ở khu vực Sacramento. Vui lòng không giảm và hủy bỏ các khoản tín dụng năng lượng này cũng như các khoản giảm giá khi lắp đặt năng lượng mặt trời. Các trạm sạc xe điện sẽ sớm có mặt ở mọi trạm xăng. Tôi thấy các quảng cáo nói rằng có rất nhiều việc phải làm nhưng nếu chúng ta chuyển sang sử dụng xe điện, chúng ta cần hỗ trợ nó bằng các trạm sạc xe điện như trạm xăng.


Tháng Tư 15 - Dinah W.

Cảm ơn SMUD vì sự lãnh đạo của bạn trong việc giúp khu vực Sacramento đạt mức không carbon càng sớm càng tốt thông qua kế hoạch không phát thải carbon cho 2030. Tôi là người thuê nhà và chủ nhà của tôi, người sở hữu hàng chục ngôi nhà cũ dành cho một gia đình ở Sacramento, cần có động lực để điện khí hóa các ngôi nhà của mình. Hãy xem xét kịch bản này trong kế hoạch của bạn. Cảm ơn bạn đã đảm bảo rằng những chủ nhà có thu nhập thấp được tiếp cận với điện khí hóa, đồng thời vui lòng xem xét cả những người thuê nhà và chủ nhà thuộc tầng lớp trung lưu. Ưu đãi cho các thiết bị và năng lượng mặt trời là chìa khóa.


Tháng 4 15 - Liên minh vì không khí sạch

Thành viên Hội đồng quản trị và nhân viên SMUD:

Liên minh vì Không khí Sạch đánh giá cao cam kết của bạn trong việc đạt được lượng carbon bằng không vào 2030. Đây là một kế hoạch chu đáo, kết hợp cam kết mạnh mẽ về quá trình khử cacbon với nhu cầu thực tế là giữ chi phí ở mức thấp cho khách hàng.

Từ góc độ chất lượng không khí và công bằng môi trường, cam kết chính trong Kế hoạch là đóng cửa hai nhà máy điện chạy bằng khí đốt và cắt giảm đáng kể việc sử dụng hai nhà máy khác, vì vậy chúng tôi khuyên bạn nên thực hiện cam kết đó đúng hạn. Việc cắt giảm đáng kể việc đốt khí đốt tự nhiên này sẽ mang lại lợi ích cho các cộng đồng có hoàn cảnh khó khăn đang phải gánh chịu khói bụi và bồ hóng có hại cho sức khỏe.

Chúng tôi đồng ý rằng việc mua sắm danh mục tài nguyên tái tạo đa dạng, bao gồm năng lượng mặt trời, gió và địa nhiệt là một cách thông minh để xây dựng hộp công cụ năng lượng sạch của SMUD.

Chúng tôi khuyên bạn nên tiến hành thận trọng đối với nhiên liệu sinh học vì chúng rất khác nhau về nguyên liệu và tác động. SMUD nên sử dụng các đánh giá trong vòng đời về tác động của bất kỳ loại nhiên liệu sinh học nào được đề xuất, như Ủy ban Tài nguyên Không khí California đã thực hiện với Tiêu chuẩn Nhiên liệu Carbon Thấp tiên phong của mình.

Chúng tôi đặc biệt ủng hộ mục tiêu của bạn là tăng gấp ba lần hiệu quả sử dụng năng lượng và sử dụng để đáp ứng nhu cầu, vì những mục tiêu này sẽ làm giảm nhu cầu về điện và sẽ tiết kiệm tiền.

Chúng tôi đồng ý với việc bạn nhấn mạnh vào điện khí hóa giao thông, điều này sẽ làm giảm nguyên nhân lớn nhất gây ô nhiễm không khí trong khu vực. Chúng tôi mong bạn đảm bảo rằng lợi ích của việc di chuyển sạch sẽ đến được với tất cả người dân Sacramento, đặc biệt là những người trong các cộng đồng chưa được phục vụ đầy đủ.

Chúng tôi đề nghị bổ sung cam kết điện khí hóa các thiết bị làm vườn và bãi cỏ; động cơ chạy bằng khí trong máy thổi lá, máy cắt cỏ, v.v., gây ô nhiễm nặng và hiện có thể được thay thế bằng các giải pháp thay thế không phát thải, cũng êm hơn nhiều.

Trân trọng,
Bill M.
Giám đốc chính sách


Tháng Tư 15 - Wesley L.

Đây là kế hoạch toàn diện nhằm đạt được Không Carbon vào 2030! Tôi rất ấn tượng và vui mừng vì đã là khách hàng (40+) năm. Tôi tin rằng kế hoạch của bạn kết hợp hiện đại và thực tiễn tiên tiến đồng thời tìm kiếm những tiến bộ về công nghệ và chính sách. Tôi đặc biệt thích tập trung vào những vấn đề sau: cộng đồng và khách hàng có hoàn cảnh khó khăn, giáo dục (đặc biệt là đối với người dùng và nhà hoạch định chính sách trong độ tuổi đi học trong tương lai), chính phủ cũng như khu vực tư nhân. Tôi hy vọng chương trình giáo dục này dài dòng và phù hợp với lứa tuổi để giúp các thế hệ tương lai hiểu được Khí hậu quan trọng như thế nào đối với chất lượng cuộc sống trong tương lai của chúng ta trên hành tinh. Xin chúc mừng sự lãnh đạo tiếp tục của bạn.


Tháng Tư 15 - David M.

SMUD đã từng dẫn đầu về năng lượng mặt trời trên mái nhà nhưng giờ đã tụt lại phía sau. Nó thực sự cần thiết vì 100 lý do, ngay cả khi hiện tại nó có giá cao hơn. Vui lòng thiết lập một chương trình trợ cấp đáng kể cho việc phát điện và pin cho các chủ nhà và chủ nhà có thu nhập thấp và trung bình, có thể sẽ có hình phạt đối với những chủ đất lớn không làm điều đó. Và đừng phạt mọi người vì đã cài đặt nó!


Tháng Tư 15 - Dan S.

Tôi viết thư này để ủng hộ dự thảo 2030 Kế hoạch không phát thải carbon. SMUD đang thể hiện sự lãnh đạo thực sự với nỗ lực này và giải quyết các nhu cầu về sức khỏe và an toàn của công chúng. Tôi muốn thấy kế hoạch cuối cùng bao gồm các chi tiết về việc loại bỏ dần và đóng cửa các nhà máy chạy bằng khí đốt, bao gồm cả việc ngừng hoạt động sớm hơn đối với nhà máy Campbell. Cũng bao gồm các chi tiết về chuyển đổi đồng phát. Vui lòng cung cấp thêm chi tiết về vai trò trong tương lai của khí đốt tự nhiên tái tạo. Cần nhiều nghiên cứu hơn về việc sử dụng công nghệ thay thế cho các yêu cầu lưu trữ. Các báo cáo hàng năm về phát thải và giảm thiểu khí nhà kính cần phải chi tiết và đầy đủ. Tài liệu tránh được chi phí và tiết kiệm quá. Bao gồm hỗ trợ cho nhiều chương trình và thí điểm điện khí hóa hơn. Năng lượng mặt trời cho cộng đồng rất quan trọng và cần được hỗ trợ và đưa vào kế hoạch cuối cùng. Điều này bao gồm năng lượng mặt trời trên mái nhà. Với tư cách là cư dân lâu năm của Quận Sacramento và là khách hàng của SMUD, tôi hoàn toàn ủng hộ phương hướng được nêu trong kế hoạch 2030 Carbon Zero. Gia đình tôi, bao gồm cả con cháu, cũng sống ở đây và kế hoạch này sẽ giúp bảo vệ tương lai của họ.


MỘTPril 15 - Rick C., Rosie Y. và Oscar B. 350 Sacramento

Nhận xét về Kế hoạch 2030 Carbon Zero do SMUD đề xuất, tháng 4 2021

Chúng tôi tại 350 Sacramento và các bên ký tên dưới đây rất vui mừng được hỗ trợ 2030 Kế hoạch Carbon Zero của SMUD trong việc mở rộng năng lượng tái tạo mới, khả năng lưu trữ, tài nguyên phân phối và công nghệ mới nổi. Kế hoạch thể hiện nỗ lực to lớn của SMUD và là một ví dụ đầy cảm hứng cho ngành điện lực trên toàn quốc. Nó cũng đặc biệt đúng thời điểm với dự kiến sẽ có nguồn vốn mới cho các dự án năng lượng và khí hậu dưới thời chính quyền mới của Biden.

Chúng tôi đặc biệt hài lòng rằng Kế hoạch này thực sự không có carbon, không giống như Kế hoạch Tài nguyên Tích hợp (IRP) – chỉ được phê duyệt hai năm trước – kế hoạch này trừ lượng khí hóa cộng đồng do SMUD hỗ trợ ra khỏi lượng khí thải thực tế của nhà máy điện để đạt được “số 0 ròng” vào 2040.  Trên thực tế, Kế hoạch này giống với kịch bản IRP được hỗ trợ bởi 350 đã giảm lượng khí thải xuống 90%, để lại 10% còn lại khi nhà máy khí tiếp tục phát điện để hỗ trợ tính không liên tục, dự trữ năng lượng và các yêu cầu cao điểm.  Trong trường hợp này, Kế hoạch Không Carbon đáp ứng được 90% mức giảm phát thải bằng các công nghệ hiện có và giả định rằng 10% cuối cùng sẽ được đáp ứng bằng các công nghệ nổi lên đã được chứng minh là có hiệu quả về mặt chi phí vào cuối thập kỷ này.  Chúng tôi hết lòng hoan nghênh cách tiếp cận lạc quan đáng khen ngợi này.

Đội ngũ nhân viên đã thực hiện một công việc ấn tượng trong việc xây dựng Kế hoạch với sự hỗ trợ của các chuyên gia tư vấn.  Nó cung cấp một hướng dẫn toàn diện nhưng vẫn ở cấp độ cao, thiếu nhiều chi tiết cần được ghi lại trong các báo cáo chuyên sâu hơn trong tương lai.  Chúng tôi nhận thấy cơ hội nghiên cứu sâu hơn và báo cáo trong tương lai trong các lĩnh vực sau:

     1. Việc ngừng hoạt động và ngừng hoạt động các nhà máy nhiệt điện của SMUD,

     2. Vai trò của khí sinh học và nhiên liệu phân hủy trong tương lai cũng như lượng carbon của chúng,

     3. Nghiên cứu các công nghệ lưu trữ thay thế,

     4. Báo cáo chi tiết hơn về khí nhà kính (GHG) tốt hơn,

     5-6. Hỗ trợ các dự án điện khí hóa và lưu trữ nhiệt,

     7. Hỗ trợ rõ ràng cho Đo lường mạng ảo và năng lượng mặt trời cộng đồng.

1. Xây dựng kế hoạch chi tiết về đóng cửa các nhà máy điện chạy khí.

Kế hoạch SMUD được đề xuất cung cấp lịch trình ngừng hoạt động của hai nhà máy ở 2024-25 (Campbell và McClellan), chuyển đổi các nhà máy đồng phát còn lại sang vận hành chu trình đơn giản sử dụng ít và tái sử dụng chúng và Cosumnes thành khí tự nhiên tái tạo (RNG ) trong mười năm.   Điều này sẽ đòi hỏi phải xem xét lại các dự báo ngân sách hoạt động hiện tại để đảm bảo rằng quỹ nâng cấp không được đầu tư vào các nhà máy sẽ ngừng hoặc cắt giảm đáng kể hoạt động trong thập kỷ này. 

Vấn đề không hề nhỏ: như được chỉ ra trong bảng bên dưới, hiện tại SMUD dự định chi hơn87 triệu đô la trong 5 năm tới cho chi phí vốn và thiết bị chính cho các nhà máy này.

đồ thị

SMUD phải đảm bảo rằng những chi phí dự kiến này sẽ không trở thành tài sản mắc kẹt.  Ví dụ: SMUD lên kế hoạch đại tu lớn sau 50,000 giờ hoạt động sẽ diễn ra vào 2021 cho Procter & Gamble, 2022 tại Campbell và 2025 tại Carson Ice (như đã lưu ý trong các ô tô bóng của bảng ).  Các nhà máy điện này hiện có hệ số công suất nằm trong khoảng từ 40% - 60% công suất, nhưng ngay cả số giờ hoạt động này cũng sẽ giảm đáng kể trên đường về 0 vào 2040.  Điều này có nghĩa là các khoản đầu tư trong thời gian ngắn, nếu được khấu hao trong 50,000 giờ hoạt động tiếp theo, sẽ không được thanh toán hết cho đến 2040 hoặc muộn hơn – mười năm sau khi các nhà máy có thể đóng cửa.  Rõ ràng, SMUD nên cân nhắc nghiêm túc việc trì hoãn hoặc loại bỏ một số hoặc tất cả các chi phí có thể chuyển sang đầu tư vào năng lượng tái tạo.

Kế hoạch chuyển đổi đồng phát chi tiết. Nhân viên nên chuẩn bị các báo cáo chi tiết về việc ngừng hoạt động và chuyển đổi các nhà máy đồng phát, bao gồm cả cách thức hủy bỏ các hợp đồng của Procter and Gamble và Carson Ice và có khả năng chuyển đổi sang các nhà máy đạt công suất cao nhất sớm hơn dự kiến.

Nghiên cứu việc nghỉ hưu sớm hơn cho Campbell. Báo cáo cũng nên xem xét việc ngừng hoạt động của nhà máy Campbell sớm hơn ngày 2025 của Kế hoạch được đề xuất.  Nhà máy này không có máy chủ hơi nước, tạo ra N0x và các chất gây ô nhiễm khác trong cộng đồng thu nhập thấp bị ảnh hưởng và tiêu tốn SMUD hơn $800,000 chi phí bảo trì vận hành và $7 dự kiến.8 triệu chi phí đại tu theo lịch trình vào 2022. Việc đóng cửa nhà máy này sớm hơn sẽ gửi đi một tín hiệu quan trọng về cam kết của SMUD.

2. Giải thích đầy đủ hơn về vai trò tương lai của Khí thiên nhiên tái tạo

Kế hoạch dựa vào việc tiếp tục vận hành Cosumnes như một nhà máy chu trình hỗn hợp để cung cấp sự hỗ trợ linh hoạt cho việc dự phòng và điều tiết.  Sự lựa chọn này có ý nghĩa vì nhiều lý do.  Nhà máy này là một trong những nhà máy hoạt động hiệu quả nhất trong tiểu bang và không giống như các nhà máy đồng phát điện đã hủy bỏ trái phiếu cơ bản, Cosumnes vẫn giữ nợ trái phiếu thông qua 2030. Tuy nhiên, Cosumnes đóng góp 65% - 70% tổng sản lượng điện và lượng phát thải khí nhà kính, khiến việc chuyển đổi sang mục tiêu không carbon trong Kế hoạch này là vô cùng quan trọng.

Chi tiết tất cả các nguồn mới cho RNG. Để tránh phát thải khí nhà kính (GHG), Kế hoạch sẽ chuyển đổi Cosumnes và các nhà máy đồng phát đạt đỉnh còn lại thành khí tự nhiên tái tạo (RNG). SMUD hiện đang dựa vào khí sinh học từ bãi chôn lấp, sữa và xử lý nước thải cũng như từ các hợp đồng sinh khối. Tuy nhiên, như được chỉ ra trong bảng sau, SMUD dự kiến các nguồn này sẽ giảm trong những năm tới. Cũng bị đe dọa là nguồn cung cấp khí đốt của SMUD từ Khu vệ sinh quận khu vực (Khu vực San), nơi đang tìm cách lắp đặt nhà máy đồng phát của riêng mình trước khi hợp đồng của SMUD hết hạn vào 2025. 

đồ thị

Phát triển hệ thống tính toán carbon toàn diện cho RNG. Kế hoạch khám phá các phương án về cách bổ sung các nguồn này trong thập kỷ quan trọng sắp tới, bao gồm khí sinh học có nguồn gốc từ chất thải gỗ được thu hoạch từ hoạt động giảm nhẹ cháy rừng ở vùng đất rừng xung quanh các nhà máy thủy điện của UARP.  Kế hoạch cũng giới thiệu triển vọng thú vị về hydro và tiềm năng lưu trữ RNG cục bộ để cung cấp nhiên liệu sẵn có linh hoạt. Việc đốt cháy hydro không tạo ra carbon dioxide nhưng nhiên liệu sinh học thì có, một điểm bị phản đối bằng cách tránh GHG.  SMUD nên cung cấp bảng tính lượng carbon đầy đủ của các nguồn nhiên liệu này.

3. Thực hiện các nghiên cứu về công nghệ thay thế để đáp ứng lưu trữ cao điểm

Kế hoạch phụ thuộc chủ yếu vào 4giờ và các loại pin thời lượng ngắn khác để cung cấp hỗ trợ dự phòng trong thời gian cao điểm và u ám khi sản lượng tái tạo không có hoặc giảm đi.  Tuy nhiên, Kế hoạch loại bỏ hai công nghệ hứa hẹn khác có thể tăng cường khả năng lưu trữ cần thiết này:

  • Tích năng bơm tại các cơ sở thủy điện SMUD hiện có, và
  • Bộ thu năng lượng mặt trời tập trung có khả năng lưu trữ muối nóng chảy.

Mặc dù các tùy chọn này không đáp ứng tiêu chí tiêu chuẩn vàng được săn lùng để lưu trữ trong nhiều ngày nhưng chúng có thể cung cấp giải pháp thay thế có giá trị cho việc chỉ dựa vào pin để lưu trữ hàng ngày trong ngày (6-24 giờ) và nên được áp dụng được nghiên cứu rộng rãi hơn.  Mặc dù bản thân chúng đã đắt hơn năng lượng tái tạo, nhưng những giải pháp thay thế này có thể tỏ ra cạnh tranh về mặt chi phí với việc sử dụng năng lượng mặt trời + lưu trữ.  Họ cũng có thể là ứng cử viên sáng giá cho nguồn tài trợ của liên bang.

4. Lập Báo cáo thường niên chi tiết hơn về khí nhà kính (GHG)

Báo cáo chi tiết khí nhà kính theo nguồn. Hiện tại SMUD xuất bản Báo cáo bền vững hàng năm trong đó ghi lại ước tính của SMUD về tổng lượng khí nhà kính hiện tại, nhưng không đủ để đo lường đầy đủ tiến độ trong tương lai của Kế hoạch không carbon trong tương lai.  Đầu tiên, lượng khí thải phải được ghi lại cho từng nguồn điện, bao gồm cả việc mua hàng, như được chỉ ra trong biểu đồ sau.

đồ thị

Xác định số liệu GHG hữu ích hơn.  Thứ hai, báo cáo phải bao gồm số pound trên mỗi đơn vị sử dụng điện làm thước đo so sánh về lượng khí thải nhà kính.  Cơ quan đăng ký khí hậu sử dụng bảng Anh trên mỗi MWH cho doanh số bán buôn và bán lẻ để so sánh giữa các tiện ích.  Hữu ích hơn ở địa phương sẽ là báo cáo pound trên mỗi kWh, khách hàng có thể sử dụng thông tin này để giúp xác định tác động carbon trong hộ gia đình của họ, cũng như để xác định mức tiết kiệm từ điện khí hóa và sử dụng xe điện.  Bảng sau đây cung cấp ví dụ về cách tính số liệu này.

đồ thị

Nguồn: Báo cáo thường niên và bền vững của SMUD

Chi tiết các giả định báo cáo GHG.  Thứ ba, báo cáo phải ghi lại cách tính toán và điều chỉnh cũng như mức phát thải SMUD có thể khác với báo cáo của các cơ quan khác như Ủy ban Tài nguyên Không khí và Cơ quan Đăng ký Khí hậu.  Nó phải trình bày những thành phần nào được đưa vào, thành phần nào không được đưa vào và lý do cho những thiếu sót.  Báo cáo cũng cần làm rõ các thành phần phát thải sau:

  • Làm thế nào nó bình thường hóa việc sản xuất thủy điện và năng lượng gió,
  • Lượng phát thải GHG ròng tiết kiệm được từ việc đốt nhiên liệu sinh học - khí phân hủy và khí sinh học - sau khi trừ đi lượng phát thải tiềm năng từ việc giải phóng khí mê-tan trực tiếp,
  • Ước tính mức giảm phát thải từ việc cung cấp hơi nước đồng phát để thay thế việc sử dụng nồi hơi khí đốt tự nhiên tại các nhà máy Carson Ice và Procter & Gamble,
  • Bao nhiêu GHG liên quan đến việc bán điện cho các cơ quan bên ngoài SMUD.

     

5. Hỗ trợ các dự án và thí điểm điện khí hóa

IRP 2019 của SMUD đã đưa ra $1. Chiến dịch 7 tỷ USD nhằm hỗ trợ tài chính cho việc điện hóa xe cộ và xây dựng thông qua 2040. Cam kết này đã dẫn đến các ưu đãi điện khí hóa có mục tiêu hào phóng nhất trong cả nước.  Chúng tôi cũng hài lòng với sự tham gia tích cực của các nhân viên chủ chốt của SMUD trong việc xây dựng các quy định về điện khí hóa và các hành động khác với thành phố, quận và khu quản lý chất lượng không khí. 

Giải quyết các rào cản lưới điện. Những nỗ lực này phải đi kèm với phân tích SMUD ở cấp hệ thống phân phối để xác định và giải quyết mọi tắc nghẽn về năng lực đối với điện khí hóa phương tiện hoặc tòa nhà do máy biến áp hoặc đường dây trung chuyển có kích thước nhỏ.  Chúng tôi lo ngại rằng các chi phí liên quan đến việc thay thế cột điện trên các lô đất tư nhân và kết nối với đường dây điện chôn dưới đất sẽ được chuyển trực tiếp đến chủ sở hữu tòa nhà.  Điều này tạo ra sự hạn chế nghiêm trọng đối với điện khí hóa và có thể tạo ra những khu vực khách hàng bị mắc kẹt phải trả mức giá gas cao hơn trên hệ thống khí đốt suy yếu.

Tài liệu tiết kiệm GHG. SMUD cũng là nơi tốt nhất để ghi chép và báo cáo về mức tiết kiệm khí nhà kính dự kiến trong lãnh thổ của mình khi chuyển đổi từ xăng và dầu diesel sang xe điện và từ khí đốt tự nhiên sang các mục đích sử dụng cuối cùng bằng điện như sưởi ấm không gian, nước và nấu ăn.

6. Còn việc lưu trữ nhiệt thì sao?

Vào những năm 1980 , ở đỉnh cao của chương trình đáp ứng nhu cầu khách hàng của SMUD, SMUD đã đầu tư vào các dự án làm mát lưu trữ nhiệt quy mô lớn trong các tòa nhà thương mại và thiết bị lưu trữ độc đáo trong nhà ở (hệ thống Phoenix tồn tại trong thời gian ngắn). Nó thậm chí còn dành riêng các mức giá đặc biệt dựa trên thời gian cho việc lưu trữ nhiệt trong thời đại trước Thời gian trong ngày phổ quát.  Chúng tôi tin rằng đã đến lúc tập trung vào tiềm năng lưu trữ nhiệt tại chỗ của khách hàng.

Điều đáng chú ý là Nhà máy điện ảo của Kế hoạch bao gồm bộ lưu trữ nhiệt có thể điều động được từ các máy nước nóng bơm nhiệt mới, nhưng nó không thảo luận cụ thể về các dự án thương mại lưu trữ nhiệt dựa trên bơm nhiệt mới và được trang bị thêm quy mô lớn, chẳng hạn như dự án phục vụ khuôn viên SMUD.  Những dự án này, có thể được triển khai thí điểm, sẽ mang lại lợi ích kép bằng cách loại bỏ khí đốt tự nhiên và các khí thải liên quan, đồng thời cung cấp khả năng kiểm soát công suất cao nhất.  Một bước đi táo bạo sẽ là đầu tư vào các dự án lưu trữ nhiệt trong các dự án phát triển Railyard sắp tới, bao gồm các tòa nhà được sử dụng nhiều như bệnh viện Kaiser và Tòa án mới.

7. Hỗ trợ năng lượng mặt trời cộng đồng đích thực

Cùng với chu kỳ mã xây dựng Tiêu đề 24 hiện tại, SMUD đã nhận được phê duyệt của CEC vào đầu 2020 cho tùy chọn Chia sẻ Năng lượng Mặt trời Khu phố để xây dựng tòa nhà mới.  Điều này cho phép SMUD thay thế vị trí lắp đặt quang điện tại chỗ theo hợp đồng bằng hệ thống sản xuất năng lượng mặt trời từ xa của SMUD để đáp ứng các yêu cầu của quy tắc mới.  Chương trình này bao gồm việc tích hợp dữ liệu sử dụng đồng hồ đo điện của cư dân với sản lượng năng lượng mặt trời được phân bổ để áp dụng tín dụng hàng tháng. 

VNEM hỗ trợ nhà ở cho người thu nhập thấp Cách tiếp cận kế toán và tín dụng này đối với việc phân bổ sản xuất năng lượng mặt trời là cơ sở cho Đo lường năng lượng mạng ảo hoặc VNEM, được sử dụng trên toàn tiểu bang và các nơi khác, mặc dù chưa có tại SMUD. VNEM cho phép các nhà xây dựng các tòa nhà dành cho nhiều gia đình đặt các tấm pin mặt trời tại vị trí trung tâm tại chỗ và các khoản tín dụng được phân bổ công bằng cho người dân.  Nó đặc biệt hữu ích cho việc phát triển nhà ở cho nhiều gia đình có thu nhập thấp.

VNEM cho năng lượng mặt trời cộng đồng. Kế hoạch hỗ trợ các Nhà máy điện ảo (VPP) tập trung vào cộng đồng thu nhập thấp. Điều này sẽ bao gồm VNEM như một công cụ hữu ích để tạo điều kiện thuận lợi cho việc sản xuất năng lượng mặt trời được phân bổ ở khu vực lân cận, bao gồm cả dự án năng lượng mặt trời cộng đồng độc lập của các nhà phát triển phi lợi nhuận.  Trong trường hợp này, tín dụng năng lượng mặt trời có thể được cấp cho những người thuê nhà có thu nhập thấp lân cận.

Nêu bật những ưu điểm của năng lượng mặt trời trên mái nhà.  Kế hoạch kỳ vọng rằng năng lượng mặt trời trên mái nhà sẽ đóng góp 250 – 500 MW vào thế hệ vào 2030.  Nó cũng đề xuất hợp tác với những khách hàng lắp đặt cả bộ lưu trữ năng lượng mặt trời và pin làm Nhà máy điện ảo, có lẽ là theo thỏa thuận tỷ lệ kế thừa NEM-2 mới. Tuy nhiên, Quy hoạch không thừa nhận đúng giá trị của năng lượng mặt trời trên mái nhà đối với SMUD, bao gồm các điểm sau:

  • Đóng góp tài chính của khách hàng, được hỗ trợ bởi các khoản tín dụng thuế,
  • Quang điện trên mái nhà cung cấp nguồn bất động sản sẵn có tại địa phương và sẽ được đánh giá cao hơn khi các địa điểm phù hợp ngày càng khan hiếm cho các trang trại năng lượng mặt trời quy mô tiện ích, và
  • Cuối cùng, năng lượng mặt trời của khách hàng mang lại hiệu ứng phân phối tích cực trên lưới điện.

Điểm này được minh họa rõ ràng trong Hình 11 của Báo cáo kỹ thuật, trong đó việc lắp đặt PV Giá điện đầu vào được phân bổ theo địa lý, cung cấp tổng thể phạm vi phủ sóng lưới gián đoạn tốt hơn vào những ngày nhiều mây so với nhà máy PV tập trung như ở Rancho Seco.  Tương tự như vậy, toàn bộ năng lượng mặt trời trên mái nhà mang lại sự đa dạng đầu ra hữu ích cho SMUD không chỉ nhờ sự phân bổ rải rác khắp Quận mà còn nhờ các định hướng thay đổi của nó.


MỘTPril 15 - Molly R.

Tăng tốc độ không carbon nhanh hơn! Chúng ta cần phải là những người dẫn đầu với tư cách là thủ đô của California và những người khác sẽ làm theo. Chúng ta đừng tụt lại phía sau trong việc đưa ra những quyết định đúng đắn.


MỘTPril 15 - Laurie L.

Thúc đẩy nhóm của bạn tận dụng các cơ hội tài trợ, cộng đồng địa phương về các quyết định của bạn trong tương lai và ưu tiên ngừng hoạt động cơ sở hạ tầng cũ. Cảm ơn!


MỘTPril 15 - Dale S.

Tôi viết thư này để ủng hộ dự thảo 2030 Kế hoạch không phát thải carbon. SMUD đang thể hiện sự lãnh đạo thực sự với nỗ lực này và giải quyết các nhu cầu về sức khỏe và an toàn của công chúng. Tôi muốn thấy kế hoạch cuối cùng bao gồm các chi tiết về việc loại bỏ dần và đóng cửa các nhà máy chạy bằng khí đốt, bao gồm cả việc ngừng hoạt động sớm hơn đối với nhà máy Campbell. Cũng bao gồm các chi tiết về chuyển đổi đồng phát. Vui lòng cung cấp thêm chi tiết về vai trò trong tương lai của khí đốt tự nhiên tái tạo. Cần nhiều nghiên cứu hơn về việc sử dụng công nghệ thay thế cho các yêu cầu lưu trữ. Các báo cáo hàng năm về phát thải và giảm thiểu khí nhà kính cần phải chi tiết và đầy đủ. Tài liệu tránh được chi phí và tiết kiệm quá. Bao gồm hỗ trợ cho nhiều chương trình và thí điểm điện khí hóa hơn. Năng lượng mặt trời cho cộng đồng rất quan trọng và cần được hỗ trợ và đưa vào kế hoạch cuối cùng. Điều này bao gồm năng lượng mặt trời trên mái nhà. Với tư cách là cư dân lâu năm của Quận Sacramento và là khách hàng của SMUD, tôi hoàn toàn ủng hộ phương hướng được nêu trong kế hoạch 2030 Carbon Zero. Gia đình tôi, bao gồm cả con cháu, cũng sống ở đây và kế hoạch này sẽ giúp bảo vệ tương lai của họ. Cảm ơn


MỘTPril 15 - Ezra R.

Tôi muốn mở rộng sự ủng hộ của mình đối với Kế hoạch không thải carbon 2030 của SMUD và khuyến khích đẩy nhanh tiến độ để đạt được mục tiêu trung hòa carbon hoàn toàn. Hãy tiếp tục đầu tư và mở rộng các nguồn năng lượng tái tạo của bạn. Với tư cách là khách hàng của SMUD, tôi rất ấn tượng với công việc của bạn cho đến nay và mong bạn tiếp tục cải thiện gói 2030 của mình. Vui lòng xem xét các khuyến nghị sau:

- Xây dựng kế hoạch chi tiết để đóng cửa tất cả các nhà máy điện chạy bằng khí đốt trên khắp Thung lũng Sacramento trong 5 năm tới.
- Tiếp tục hỗ trợ điện khí hóa thông qua các khoản tài trợ và khuyến khích để giảm việc sử dụng khí đốt tự nhiên trong các tòa nhà và nhà ở. Tăng ưu đãi cho mạng sạc Xe điện (EV) và bộ sạc tại nhà. Khuyến khích trang bị thêm cho những ngôi nhà chạy hoàn toàn bằng điện để giúp những người dân có thu nhập thấp có giá cả phải chăng.
-Hạn chế hoặc loại bỏ dần dần Khí tự nhiên tái tạo (RNG). Phát triển việc tính toán carbon toàn diện cho RNG và chỉ sử dụng nó một cách tiết kiệm.
- Sử dụng các công nghệ thay thế, chẳng hạn như pin, để đáp ứng Nhu cầu cao điểm về bộ lưu trữ năng lượng.
- Lập Báo cáo chi tiết thường niên về tình hình sử dụng Khí nhà kính (GHG). Báo cáo từng nguồn phát thải khí nhà kính và giảm % lượng sử dụng mỗi năm.
- Hỗ trợ và khuyến khích Đo lường năng lượng mạng ảo (VNEM) để khuyến khích sử dụng tại các hộ gia đình có thu nhập thấp hoặc lực lượng lao động. Tăng giảm giá và ưu đãi cho việc lắp đặt hệ thống năng lượng mặt trời trên mái nhà và nối lưới


MỘTPril 15 - Austin A.

Tôi biết SMUD đã nói rằng họ cần tăng chi phí cho người dùng sử dụng năng lượng mặt trời trên mái nhà vì họ đang thay đổi mục đích sử dụng và khiến những người không có mái nhà phải trả nhiều tiền hơn (Theo SMUD). Liệu điều này có thể được giải quyết trong kế hoạch này không? SMUD sẽ khuyến khích việc lưu trữ pin năng lượng mặt trời và pin gia đình trên mái nhà (cố định và EV) như thế nào? Tôi muốn lắp đặt năng lượng mặt trời trên mái nhà của mình, nhưng với tất cả tin tức rằng SMUD sẽ cắt giảm tỷ lệ đo đếm mạng thậm chí còn thấp hơn nữa, việc lắp đặt năng lượng mặt trời trên mái nhà không còn ý nghĩa gì nữa. SMUD có thể tách biệt năng lượng mặt trời và pin không? Smud có thể cung cấp một chương trình trong đó người dùng sử dụng pin trên lưới có thể nhận được mức giá tốt hơn khi bổ sung điện vào lưới vào thời gian cao điểm và sau đó rút điện trở lại vào thời điểm có nhu cầu thấp không? SMUD cần bớt thù địch hơn với những người sắp lắp đặt năng lượng mặt trời trên mái nhà của họ. Nếu cơ sở hạ tầng lưới điện cố định quá thấp thì hãy nâng cao nó. Đừng tăng phí mỗi KWH.

Ngoài ra, tôi hoan nghênh những nỗ lực của SMUDS trong việc đưa các ngôi nhà sử dụng điện hoàn toàn để giảm khí thải nhà kính, nhưng liệu SMUD có đưa thêm năng lượng sạch mới trực tuyến với tốc độ đủ nhanh để vẫn ngừng hoạt động các nhà máy cũ và đảm nhận phụ tải mới cho tất cả các ngôi nhà điện không? SMUD khuyến khích điện khí hóa các thiết bị có thể tải định hình hoặc chạy ngoài giờ (Bơm nhiệt/Làm mát trước, Máy nước nóng, Máy sấy vải (bơm nhiệt) (có hẹn giờ tự động), v.v. Khuyến khích người dùng sử dụng phạm vi cảm ứng điện ít có ý nghĩa hơn, bởi vì chúng có tải cao điểm rất lớn vào giờ cao điểm trong ngày. Cảm ơn


Tháng Tư 14 -Harold T.

2030 Mục tiêu đạt được lượng carbon bằng không được đề xuất là có ý nghĩa và quan trọng trong nỗ lực của chúng ta nhằm làm chậm sự nóng lên toàn cầu.

Nhân viên và Hội đồng SMUD được khuyến khích làm việc để quản lý mối đe dọa hiện hữu của biến đổi khí hậu do phát thải khí nhà kính quá mức. Nhận xét của tôi ngoài những nhận xét trong tài liệu này, tham khảo những nhận xét nhất quán và nhận xét chi tiết của Rick Codina, một chuyên gia tiện ích đã nhận xét về Kế hoạch 2030

Nói chung- Kế hoạch này là một cải tiến lớn so với 2018 IRP mà tôi và những người khác đã nhận xét là một số cuộc họp mở. Tuy nhiên, rõ ràng là nhân viên SMUD tiếp tục coi năng lượng mặt trời trên mái nhà và thuộc sở hữu của cộng đồng là mối đe dọa đối với cơ sở giá cả. Do đó, báo cáo tìm cách tăng cường đóng góp kinh tế từ điện mặt trời và bộ lưu trữ điện mặt trời “ở quy mô tiện ích”, đồng thời giảm bớt các ưu đãi về chính sách và tài chính đối với năng lượng điện do khách hàng sở hữu. Mặc dù người ta có thể đồng ý rằng kho lưu trữ thuộc sở hữu của tiện ích có cả lợi ích an toàn và hiệu quả dẫn đến các công trình công cộng lớn như trang trại pin và lưu trữ được bơm, năng lượng mặt trời do cộng đồng sở hữu và khách hàng sử dụng trên mái nhà là chi phí môi trường thấp nhất cả về chi phí trực tiếp và gián tiếp. Chi phí phải bao gồm vốn, hoạt động và lượng khí thải carbon. Tại sao SMUD phải tài trợ cho việc cải thiện thị trường vốn quốc gia khi người dân của họ sẵn sàng trả giá cho năng lượng điện sạch trên mái nhà của họ.

Nhận xét cụ thể

Sinh khối RNG và Biogas- P 81-- 290-900 MW nguồn điện

Trong khi RNG và Biogas là những nhiên liệu thích hợp để thu thập và đốt để tạo ra năng lượng điện thì quá trình đốt sinh khối rất hạn chế do chất lượng kém và nhiên liệu gỗ bị ô nhiễm được tìm thấy làm nhiên liệu cho các máy phát điện sinh khối hiện có ở Central Valley. Gỗ rừng ngày càng được sử dụng nhiều để làm phân bón nông nghiệp và tạo cảnh quan, khiến nguồn tài nguyên rừng nhiên liệu sạch bị hạn chế. Kế hoạch cần dự đoán cụ thể lượng điện có được từ Sinh khối so với khí sinh học và RNG.

Với tư cách là một trong những người đứng đầu tố tụng trong nhóm điều tra của Biện lý Quận gồm 5 quận xem xét việc đốt và tiêu hủy nhiên liệu bị ô nhiễm của Tập đoàn Covanta, chúng tôi đã biết được nhiều sự thật không được các cơ quan quản lý thừa nhận. Đầu tiên, chất thải gỗ của đô thị, nguồn nhiên liệu sinh khối chính, luôn bị ô nhiễm bởi nhiều kim loại và nhựa khác nhau. Thứ hai, dioxin là sản phẩm phụ thường gặp của quá trình đốt rác thải và được tìm thấy trong tro của nhà máy điện được đưa đến các cơ sở sản xuất phân bón và sữa. SMUD có nguy cơ gặp phải rủi ro siêu quỹ khi sử dụng năng lượng từ nhiên liệu bị ô nhiễm.

Tài nguyên thủy điện mới- p 84 -- Tích năng bơm từ các hồ chứa hiện có

Mặc dù kế hoạch loại bỏ lựa chọn này, (Theo kinh nghiệm của chúng tôi, các nguồn thủy điện mới, bao gồm cả thủy điện được bơm, khó có thể được xây dựng ở California do chi phí, thách thức cho phép và các mối lo ngại về môi trường.), SMUD nên xem lại phương án này dựa trên phân tích chi phí và lợi ích đã được sửa đổi. Cụ thể, chi phí cạnh tranh của nguồn điện rẻ hơn trực tiếp trên danh nghĩa là một cách tính toán sai khi SMUD bao gồm các chi phí môi trường bên ngoài (cả lượng khí thải carbon và chi phí bên ngoài) của các nguồn cung cấp năng lượng thay thế.

Trên thực tế, gió từ Wyoming và Nevada đòi hỏi phải có quyền mới hoặc mở rộng các tuyến đường đi qua hoặc xuyên qua Sierras. Điện năng lượng mặt trời được mua từ “các khu vực có thẩm quyền cân bằng khác” (22,800 MW trong kế hoạch) không bao gồm chi phí môi trường bên ngoài đối với môi trường sống đang bị đe dọa của rùa sa mạc và cáo San Joaquin Kit. Để so sánh một cách công bằng nguồn cung cấp điện từ bộ lưu trữ máy bơm, bao gồm cả chi phí môi trường địa phương, với các nhà cung cấp ở Nam California, người ta phải bao gồm cả lượng khí thải carbon và chi phí môi trường bên ngoài của “các cơ quan cân bằng khác” ở Nam California.

Năng lượng mặt trời trên mái nhà và cộng đồng -p 85

Mặc dù kế hoạch nêu rõ năng lượng mặt trời trên mái nhà và cộng đồng là không khả thi về mặt kinh tế (năng lượng mặt trời trên mái nhà cũng được coi là một công nghệ sạch đã được chứng minh. Chi phí vốn để xây dựng hoặc lắp đặt các nguồn tài nguyên này vượt quá ba lần giá năng lượng mặt trời tiện ích), phân tích này không tính toán được vốn góp của chủ sở hữu tấm lợp trên mái nhà. Kế hoạch 2030 phải được sửa đổi để hiển thị chi phí mỗi watt chính xác dựa trên sự đóng góp vốn của khách hàng. Thứ hai, phân tích chi phí cần được sửa đổi để phản ánh lượng khí thải carbon thấp hơn khi lắp đặt các tấm pin trên mái nhà hoặc bãi đậu xe hiện có. Khi thực hiện hạch toán chi phí toàn diện một cách trung thực, việc chuyển đổi đất nông nghiệp và mất môi trường sống của động vật hoang dã trong khi cơ quan tiện ích không phải gánh chịu ngay lập tức sẽ là chi phí được đẩy vào ngân sách công và bổ sung đáng kể vào lượng khí thải carbon của các phương án “quy mô tiện ích”. Kế hoạch cần phải có một bản kế toán chi phí và dấu chân carbon được sửa đổi, đầy đủ hơn và trung thực hơn trước khi đưa ra quyết định để tránh các quyết định chính sách cuối cùng dựa trên những so sánh chi phí sai lầm. 


MỘTPril 14 - Rosie Y.

Tôi thực sự vui mừng khi thấy SMUD nỗ lực hết sức để đạt được lượng carbon bằng 0 vào 2030 và tôi rất ủng hộ biện pháp này. Điều này giống như sự lãnh đạo thực sự trong cộng đồng của chúng tôi trên thế giới. Nhưng việc SMUD không có hóa thạch không có nghĩa là tất cả khách hàng của họ không có hóa thạch mà không có điện khí hóa. Khi nghiên cứu cải tiến, SMUD nên và đang ưu tiên các cộng đồng có hoàn cảnh khó khăn. Mục tiêu của SMUD hiện tại là có 100% khách hàng EAPR được điện khí hóa bởi 2040 và phần còn lại của thị trường bởi 2045. Tuy nhiên, điều này không bao gồm nhiều người thuê nhà và những người có thu nhập trung bình mà đối với họ, điện khí hóa sẽ là một nhiệm vụ khó khăn. SMUD cần cam kết nguồn lực, tìm kiếm quan hệ đối tác, hỗ trợ của liên bang và bất kỳ cơ chế nào khác để hỗ trợ chuyển đổi các tòa nhà này theo cách giữ giá thuê ổn định. Về nâng cấp cơ sở hạ tầng, không chỉ cơ sở hạ tầng lớn cần được chú ý mà còn có một số rào cản khác ngăn cản người dân lắp đặt bộ sạc xe điện, năng lượng mặt trời, công nghệ bơm nhiệt — những thứ như đường dây chôn, máy biến áp cỡ nhỏ và cột điện cũ kỹ trên lô đất riêng. Một số nâng cấp này trước đây thuộc về các chủ sở hữu lô đất, nhưng để thực hiện các mục tiêu lớn hơn bao gồm lưới điện siêu nhỏ và điện khí hóa, điều đó không thể tiếp tục - SMUD cần đầu tư vào cơ sở hạ tầng ở mọi cấp độ. Ngoài ra, SMUD nên sớm xem xét việc đảm bảo rằng mọi người có thể đào tạo và nhận được công việc đánh giá năng lượng trong tòa nhà, nâng cấp bảng điều khiển, lắp đặt bơm nhiệt, lắp đặt pin và bộ sạc EV. Xem xét việc hình thành quan hệ đối tác để mở rộng các chương trình hiện có tại các trường cao đẳng cộng đồng để bao gồm các lớp học nhằm học các kỹ năng cần thiết trong cộng đồng để hoàn thành công việc này; và xem xét làm thế nào để những người có thu nhập thấp nhận thức được cơ hội được đào tạo.


MỘTPril 14 - Sierra D.

Tôi thích điều này. Thật tuyệt. Có lẽ bạn có thể hợp tác với các doanh nghiệp/chính quyền địa phương để lắp đặt các tấm pin mặt trời trên tài sản của họ nhằm giúp đạt được mục tiêu đó. Yêu SMUD, điều tuyệt vời nhất ở quận Sacramento - các bạn thật tuyệt vời.


MỘTtháng tư 14 - Debra L.

Vui lòng bỏ phiếu cho kế hoạch không carbon 2030 và khuyến khích sử dụng năng lượng mặt trời tại khu dân cư ở quận SMUD của chúng tôi.


MỘTtháng tư 14 - Jeffrey

Phân tích của SMUD cho thấy tải sạc EV sẽ tăng 55x trong khoảng từ 2021 đến 2030 (từ 16 GWh lên gần 900 GWh). Điều quan trọng là việc sạc xe điện - có thể sẽ là tải lớn nhất (và có lẽ là linh hoạt nhất) trong một hộ gia đình - phải đáp ứng linh hoạt với lưới điện và được tích hợp theo cách tối đa hóa việc sử dụng năng lượng tái tạo. SMUD nên hỗ trợ các công nghệ sạc tiêu chuẩn và có khả năng tương tác để đảm bảo rằng việc sạc xe điện được tự động điều chỉnh theo tốc độ thấp nhất hoặc thời gian sạch nhất trong ngày và việc sạc xe điện có thể được quản lý tự động và linh hoạt để ứng phó với các trường hợp khẩn cấp về lưới điện, chẳng hạn như những gì chúng ta đã chứng kiến vào cuối mùa hè năm ngoái .

Quan hệ đối tác với các nhà sản xuất ô tô riêng lẻ có thể hữu ích, nhưng cần có một giải pháp tiêu chuẩn hóa và không phân biệt thương hiệu thực sự để đảm bảo rằng tất cả khách hàng - bất kể họ lái mẫu xe điện nào - đều có thể tận hưởng những lợi ích của việc điện khí hóa phương tiện và đảm bảo rằng họ đang tích hợp tải sạc theo cách thân thiện với lưới điện. Bộ sạc thông minh, chẳng hạn như bộ sạc hỗ trợ kết nối mạng và ISO 15118 để truyền đạt nhu cầu năng lượng với các phương tiện, mang lại nhiều cơ hội giúp tích hợp sạc xe điện.


MỘTtháng tư 13 - Luis A. & Barbara L.

Chủ tịch Bùi-Thompson và Hội đồng quản trị
Khu tiện ích thành phố Sacramento
6301 S Street Sacramento, California 95817

Đã gửi qua thư điện tử

RE: Nhận xét của Câu lạc bộ Sierra về 2030 Kế hoạch Không Carbon

Câu lạc bộ Sierra đánh giá cao cơ hội được bình luận về dự thảo 2030 Kế hoạch Không Carbon và có thể tham gia vào các cuộc họp với các bên liên quan do Khu Tiện ích Thành phố Sacramento (“SMUD”) và Liên minh Điện Thông minh (“SEPA” tổ chức) ).

Chúng tôi ủng hộ việc SMUD thông qua Tuyên bố khẩn cấp về khí hậu và những nỗ lực đang được thực hiện để giải quyết tình trạng cấp bách này dẫn đến việc xây dựng kế hoạch này. Tuy nhiên, chúng tôi nhận thấy rằng kế hoạch không carbon như hiện đang được chuẩn bị không đạt được như tên gọi của nó. Dưới đây, chúng tôi đưa ra các nhận xét sau đây, nêu rõ những mối quan ngại khác nhau của chúng tôi đối với kế hoạch này.

I. ĐIỆN KHÍ

Câu lạc bộ Sierra đồng ý rằng điện khí hóa là giải pháp đôi bên cùng có lợi sẽ “cải thiện chất lượng không khí và sức khỏe cộng đồng với những tác động lớn nhất được cảm nhận ở những cộng đồng bị ảnh hưởng không tương xứng bởi chất lượng không khí kém”. Chúng tôi cũng hỗ trợ triển khai công nghệ năng lượng sạch ở các cộng đồng có nguồn lực hạn chế và ưu tiên sự tham gia cũng như giáo dục của cộng đồng về những vấn đề này.

Kế hoạch SMUD cũng tuyên bố rằng điện khí hóa sẽ “giúp duy trì mức giá phải chăng và giảm hóa đơn năng lượng tổng thể của hộ gia đình”, một tuyên bố được hỗ trợ bởi sách trắng gần đây của Ủy ban Tiện ích Công cộng California kết luận rằng điện khí hóa có thể giúp khách hàng tiết kiệm hơn $100 mỗi tháng trong tổng hóa đơn năng lượng ở 2030, chống lại giá điện ngày càng tăng. Tuy nhiên, SMUD không thừa nhận rằng điện khí hóa sẽ mở ra các nguồn doanh thu bổ sung cho tiện ích giúp duy trì mức giá phải chăng khi họ tìm cách đầu tư lớn vào hệ thống điện của mình để đạt được một tương lai không có carbon.

Hơn nữa, SMUD tuyên bố rằng, thông qua kế hoạch của mình, họ sẽ đẩy nhanh mục tiêu điện khí hóa 100% trong giao thông vận tải và các tòa nhà vào 2045 để tuân thủ SB 100. Đạt được kết quả chính sách vào thời điểm xa nhất theo luật California không phải là sự tăng tốc. Ngoài ra, Tuyên bố về tình trạng khẩn cấp về khí hậu của SMUD nhắc lại mục tiêu 2018 là ấn định ngày 2040 cho lượng phát thải ròng bằng 0: “Hội đồng quản trị của SMUD đã thông qua Kế hoạch năng lượng 2040 của SMUD, đóng vai trò như một lộ trình đầy tham vọng về cách SMUD thực hiện sẽ đạt được mức phát thải GHG bằng không vào 2040.”

II. NGUỒN LỰC PHÍA CẦU

Chúng tôi ủng hộ việc ưu tiên của SMUD đối với Cảnh báo linh hoạt, tương tự như Cảnh báo linh hoạt của California, trong đó khuyến khích bảo tồn để đảm bảo độ tin cậy. Năm ngoái, khi tiểu bang trải qua tình trạng mất điện luân phiên, việc tiết kiệm năng lượng đã đóng một vai trò quan trọng trong việc tránh tình trạng mất điện luân phiên vào những ngày và giờ cụ thể trong đợt nắng nóng khắc nghiệt. Tương tự, các chương trình đáp ứng nhu cầu đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì độ tin cậy, đặc biệt khi Thống đốc Newsom làm việc với các cơ quan nhà nước để giảm nhu cầu của những người sử dụng năng lượng lớn, chẳng hạn như khách hàng công nghiệp và thương mại.

Tuy nhiên, kế hoạch này chỉ dự kiến tiềm năng đáp ứng nhu cầu là 230 megawatt (“MW”) thấp vào 2030 và ưu tiên thấp cho các tài nguyên ở phía sau đồng hồ đo (“BTM”). Kế hoạch của SMUD sau đó sẽ tập trung vào việc đánh giá các chương trình thí điểm và hoàn thành nhiều nghiên cứu hơn về các nguồn lực này. SMUD phải làm nhiều hơn nữa - nguồn lực theo nhu cầu không phải là mới. Cách tốt nhất để giáo dục khách hàng là xây dựng đầy đủ các chương trình giúp khách hàng hiểu rằng việc sử dụng các công nghệ như máy điều nhiệt thông minh, xe điện và máy bơm nhiệt sẽ giảm hóa đơn tiền điện của họ.

Hơn nữa, các nguồn lực từ phía cầu, bao gồm hiệu quả sử dụng năng lượng, có thể đóng một vai trò quan trọng không chỉ trong việc duy trì đèn sáng mà còn tăng cường khả năng phục hồi của địa phương, giảm hóa đơn năng lượng và tránh việc mua sắm quá mức nguồn điện quy mô tiện ích khó có thể bố trí được. đồng thời bảo vệ các nguồn tài nguyên thiên nhiên quan trọng. SMUD phải ưu tiên triển khai các nguồn lực theo nhu cầu và các công nghệ sạch được đặt trong môi trường xây dựng, chẳng hạn như tài nguyên BTM.

III. TÁI SỬ DỤNG SẢN XUẤT KHÍ TỰ NHIÊN

Chúng tôi hoan nghênh SMUD vì đã hướng tới việc ngừng hoạt động các địa điểm của McClellan và Campbell, tuy nhiên chúng tôi đặt câu hỏi về động thái của SMUD trong việc giữ lại phần lớn các nhà máy điện chạy bằng khí đốt và cấu hình lại chúng để đốt nhiên liệu sinh học. Bằng cách giữ lại một lượng khí đốt hoặc thậm chí sử dụng nhiên liệu sinh học, một nguồn tài nguyên có hạn và đắt tiền, kế hoạch của SMUD không phải là không có carbon.

SMUD đã không thể hiện được cách tối đa hóa việc sử dụng năng lượng tái tạo, nâng cấp lưới điện và công nghệ chuyển tải trước khi đi đến kết luận rằng họ cần một số loại tài nguyên có thể đóng vai trò là công suất tối đa. Ở Los Angeles, Sierra Club nhận thấy rằng cần phải giữ lại một số loại tài nguyên linh hoạt và dễ cháy trong giai đoạn cuối của quá trình chuyển đổi năng lượng tái tạo (từ 90% sang 100%) và thành phố đang sử dụng năng lượng tái tạo. hydro, một nguồn tài nguyên không có carbon, không giống như nhiên liệu sinh học.

Vì vậy, chúng tôi khuyến nghị SMUD quay lại bàn vẽ và tiến hành đánh giá độ tin cậy với mục tiêu cuối cùng là cho tất cả các nhà máy điện của mình ngừng hoạt động. Nếu SMUD cần cấu hình lại bất kỳ nhà máy điện nào của mình để sử dụng chúng làm nguồn tài nguyên tối đa trong 10% cuối cùng, thì SMUD nên làm như vậy với hydro tái tạo. Sierra Club muốn xem thông tin chi tiết về quá trình chuyển đổi của SMUD từ hiện tại sang 90% năng lượng sạch, tối đa hóa khoản đầu tư vào tài nguyên sạch trước khi tiến hành tái cấu hình các nhà máy điện của mình.

IV. CÔNG NGHỆ MỚI NỔI

Cuối cùng, Sierra Club khuyến nghị đưa vào các công nghệ mới nổi khác; ví dụ: một hệ thống hiện đang được Portland General Electric sử dụng đang được sử dụng ở Portland, Oregon hoặc các hệ thống tương tự như được sử dụng ở Hawaii, Nova Scotia và Utah. Những thành phố này đã lắp đặt tua-bin phát điện trong đường ống nước và tua-bin ở Oregon hiện đang tạo ra trung bình 1,100 megawatt giờ điện mỗi năm. Mặc dù số tiền này là tối thiểu nhưng nó sẽ đóng vai trò là nguồn tài nguyên địa phương quan trọng để tận dụng cơ sở hạ tầng hiện có.

Chúng tôi cũng muốn bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ đối với các công nghệ thu giữ carbon và nhiên liệu sinh học. Các nghiên cứu và kinh nghiệm thực tế cho thấy chúng ta có thể đạt được lưới điện tái tạo 90% với sự kết hợp giữa năng lượng mặt trời, gió và lưu trữ. Để đạt được từ 90% đến 100%, như đã lưu ý trước đó, chúng tôi muốn thấy việc sử dụng hydro tái tạo hơn. Chúng tôi không muốn thấy sự lãng phí thời gian và nguồn lực cho những công nghệ khiến chúng ta phải phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch như thu giữ carbon và nhiên liệu sinh học khi có những giải pháp thay thế sạch đã được chứng minh là có hiệu quả.

V. KẾT LUẬN

Tại thời điểm này, chúng tôi không hỗ trợ đầy đủ phiên bản kế hoạch hiện tại của SMUD. Nếu không có những thay đổi đáng kể thì đây không thể được gọi là kế hoạch không carbon.

Một lần nữa xin cảm ơn bạn vì đã có cơ hội nhận xét và chúng tôi mong được làm việc với bạn để cải thiện kế hoạch như được mô tả ở trên.

Trân trọng,

Luis A.
Đại diện chiến dịch cấp cao 
Chiến dịch thế hệ của tôi

Barbara L.
Chủ tịch, Nhóm Sacramento
Motherlode Chapter

cc: Tổng Giám đốc, Khu Tiện ích Thành phố Sacramento


MỘTtháng tư 13 - Brian K.

Hãy đầu tư vào năng lượng đáng tin cậy ngay cả khi ánh sáng mặt trời và gió không dồi dào. Tôi không hài lòng với việc bị thao túng với tỷ giá theo thời gian trong ngày để giảm mức sử dụng do sản xuất năng lượng không hiệu quả và mất điện. Cacbon là cần thiết. Nó không tốt cho thực vật sao!? Dù vậy, hạt nhân và thủy điện là những nguồn năng lượng không chứa carbon duy nhất được chứng minh là có tiềm năng đáp ứng nhu cầu ở mức giá có thể chấp nhận được. Hãy đưa chúng tôi tiến lên thay vì thụt lùi trong quá trình sản xuất năng lượng. Nếu không, chúng ta phải sử dụng máy phát điện chạy bằng xăng có độ tin cậy cao trong thời gian mất điện vì bạn thích các nguồn năng lượng phức tạp hơn. Kế hoạch của bạn nghe có vẻ ổn trên giấy tờ nhưng nó lại đơn giản và dễ gây nhầm lẫn. Các nguồn lực cần thiết để xây dựng và duy trì hoạt động sản xuất năng lượng mặt trời và gió cho thấy chúng cực kỳ tốn kém so với công suất, gây ra chi phí môi trường cao và là những phương pháp kém hiệu quả nhất hiện có. Bạn đã yêu cầu chúng tôi giảm mức sử dụng để đáp ứng nhu cầu sản xuất của bạn, thay vì tăng cường sản xuất để đáp ứng nhu cầu. Kế hoạch này sẽ hoàn tất việc bạn phản bội khách hàng vì danh tiếng chính trị. Nó sẽ dẫn đến tỷ lệ phân cấp cao hơn đáng kể và sự thiếu hụt sản xuất ngày càng tăng. Vui lòng thay đổi phương pháp sản xuất khi có giải pháp thay thế đáng tin cậy hơn và ít tốn kém hơn, tức là tốt hơn về mặt khách quan. Công nghệ năng lượng mặt trời và gió hiện nay khiến chúng trở thành những lựa chọn tồi tệ nhất về mặt kinh tế. Với tư cách là nhà độc quyền, bạn nợ cộng đồng nguồn năng lượng đáng tin cậy nhất với mức giá tốt nhất có thể. Chúng tôi xứng đáng có một nhà cung cấp có năng lực với những ưu tiên này.


MỘTtháng tư 13 - Ronnie Jeanne A.

Tôi rất ấn tượng với việc SMUD đưa ra những kế hoạch táo bạo và giúp đỡ những ai trong chúng ta muốn làm điều gì đó về vấn đề biến đổi khí hậu và cứu lấy sự sống trên hành tinh. Tôi đến Sacramento ở 1970 và mua một số cửa sổ có cửa sổ hai lớp và muốn bố trí nước xám cho bãi cỏ. Tôi muốn mua một chiếc ô tô điện vì chúng đã có mặt trên thị trường nhưng đang chờ mua điện mặt trời trước. Tôi không đủ điều kiện để được giảm thuế nhưng hy vọng có thể làm được điều này cho con cháu của mình. Bạn đang làm cho nó gần hơn với một khả năng cho tôi.


MỘTtháng tư 13 - Ramona L.

Liệu sẽ có động cơ khuyến khích đầu tư vào cộng đồng người có thu nhập thấp? Những cộng đồng này, trước đây bị hạn chế bởi các rào cản kinh tế, liệu điều này có mang lại việc làm và giảm chi phí năng lượng cho người tiêu dùng ở những khu vực đó không?


MỘTtháng tư 12 - Alan S.

NÂNG CAO KẾ HOẠCH NETZERO CARBON của SMUD:
Ba lợi ích chính thông qua một giải pháp công nghệ

Giá trị đối với SMUD và tất cả các bên liên quan là gì nếu Kế hoạch NetZero Carbon có thể bao gồm tối đa ba lượng phát thải khí nhà kính bổ sung một cách hiệu quả về mặt chi phí các sáng kiến hỗ trợ giảm thiểu...do đó thúc đẩy sự thành công của chương trình?
a) Giảm tổn thất năng lượng nội bộ, lâu năm (giảm bớt sự kém hiệu quả về năng lượng 
)
b) Sử dụng phương tiện điện an toàn; Tránh rủi ro về độ tin cậy sắp xảy ra 
và tăng chi phí liên quan
c) Giảm phát thải khí nhà kính do cháy/cháy rừng và liên quan đến 
Chi phí/Thiệt hại/Nợ phải trả 

1. Theo Cơ quan Thông tin Năng lượng Hoa Kỳ, SMUD đã gặp phải khoảng 431.01 Triệu kilowatt giờ (kWh) tổn thất năng lượng “nội lưới” không được đo đếm chỉ riêng ở 2019 . Điều đó thể hiện cả tổn thất kỹ thuật và phi kỹ thuật xảy ra (hàng năm) trước đồng hồ.

Nếu khách hàng SMUD trung bình sử dụng 1000 kWh/tháng thì Khoản thất thoát hàng năm liên tục được ghi nhận này sẽ đủ năng lượng để phục vụ khoảng 36,000 ngôi nhà của khách hàng SMUD - mỗi năm. 

Nhận thấy rằng Hiệu quả sử dụng năng lượng đóng vai trò quan trọng đối với sự thành công của Kế hoạch NetZero Carbon, công nghệ tiết kiệm chi phí hiện đã tồn tại để chủ động xác định tổn thất năng lượng tái diễn trong lưới điện này (ví dụ: các bộ cấp điện quá mức, định cỡ tài sản lỗi thời, trộm điện, cài đặt vòi không đúng, v.v.).

Nếu chỉ xác định/khắc phục được 50% tổn thất năng lượng nội mạng hàng năm của SMUD thì có tới 18,000 ngôi nhà của khách hàng có thể được cấp điện hàng năm thông qua các khoản tiết kiệm năng lượng này; CHỈ bằng cách tạo ra Hiệu quả Năng lượng trong lưới điện. Loại Hiệu quả Năng lượng trong lưới điện này sẽ giảm bớt gánh nặng phát điện liên quan đến Kế hoạch NetZero Carbon (tức là, khoản tiết kiệm đạt được thông qua hiệu quả dẫn đến nhu cầu phát điện ít hơn để bù đắp cho tổn thất do thiếu hiệu quả năng lượng lâu năm).

Giả sử SMUD giảm 50% tổn thất năng lượng trong lưới điện hàng năm thì ROI ước tính từ việc sử dụng công nghệ đó sẽ vào khoảng 5-6 năm. Như vậy tạo ra khoản tiết kiệm ước tính là 215.5 Triệu kWh MỖI NĂM đối với khách hàng SMUD, hoặc 2.6+ Tỷ tỷ kWh tiết kiệm năng lượng trong suốt vòng đời công nghệ dự kiến (hay còn gọi là cung cấp năng lượng cho 18,000 ngôi nhà hàng năm trong 12+ số năm sử dụng, chỉ đơn giản bằng cách cải thiện Hiệu quả sử dụng năng lượng trong lưới điện). Như đã đề cập ở trên, điều này sẽ giúp giảm bớt nhu cầu tạo ra Kế hoạch NetZero Carbon và tạo điều kiện đạt được các mục tiêu NetZero Carbon nhanh hơn.

2. Giảm phát thải khí nhà kính là điều tối quan trọng. Việc áp dụng Xe điện (EV) rất quan trọng đối với Kế hoạch NetZero Carbon, nhưng tải/quá tải ngoài kế hoạch ở cạnh lưới điện do việc tăng cường sử dụng xe điện sẽ là vấn đề đối với hiệu suất Độ tin cậy xuất sắc trong lịch sử của SMUD. Mỗi trạm sạc EV dân dụng sẽ bổ sung lượng tải ngoài kế hoạch tương đương từ 1 đến 2.5 chứa trên mỗi máy biến áp tương ứng. Hai chủ sở hữu xe điện sử dụng cùng một máy biến áp ngược dòng để sạc xe điện sẽ tạo ra 2 đến 5 nhóm tải/quá tải ngoài kế hoạch trên máy biến áp tương ứng. Do đó, không thể phủ nhận rằng đội máy biến áp đã cũ của SMUD (được triển khai từ nhiều thập kỷ trước) sẽ trực tiếp chịu gánh nặng và có nguy cơ hư hỏng tài sản do tải/quá tải tăng hoặc quá mức sắp tới do việc áp dụng EV mở rộng. 

Vì xe điện thường được sạc vào các giờ buổi tối/đêm nên thời gian làm nguội máy biến áp cần thiết sẽ giảm đi. Gánh nặng tải/quá tải ngoài kế hoạch do việc mở rộng sử dụng xe điện sẽ đẩy nhanh thời gian kết thúc vòng đời (EOL) đối với các tài sản máy biến áp của SMUD; tạo ra tình trạng mất điện, có thể xảy ra cháy tài sản và cháy rừng. Mặc dù xe điện sẽ giúp bù đắp lượng khí thải GHG nhưng chúng sẽ đặt ra thách thức thực sự về tải/quá tải/Độ tin cậy. Nếu không chủ động hiển thị nội bộ lưới điện, SMUD sẽ không biết tác động của tải EV ngoài kế hoạch đến đâu, khi nào hoặc ở mức độ nào đối với đội máy biến áp phân phối cũ kỹ của mình cho đến khi có cuộc gọi sự cố và/hoặc xảy ra mất điện (hoặc tệ hơn). Rủi ro về Độ tin cậy và Trách nhiệm pháp lý sắp xảy ra này không còn cần thiết nữa nhờ vào lợi ích công nghệ. 

Bằng cách áp dụng công nghệ Cảm biến trong lưới điện đã được chứng minh theo thời gian/đã được chứng minh hiện nay, SMUD giờ đây có thể đạt được khả năng hiển thị dữ liệu thực nghiệm trong nhóm máy biến áp của mình; điều này không thể đạt được một cách đáng tin cậy thông qua Cơ sở hạ tầng đồng hồ nâng cao. Sử dụng tính năng Cảnh báo tự động, công nghệ này sẽ cho phép SMUD chủ động giám sát đội máy biến áp của mình; lưu ý rằng nhu cầu về trạm sạc EV ngoài kế hoạch đang tạo ra tải/quá tải ở đâu, khi nào và bao nhiêu, nếu không sẽ khiến các tài sản máy biến áp tương ứng gặp phải EOL tăng tốc dẫn đến mất điện, cộng với các tác động rủi ro và chi phí liên quan. 

Việc chủ động giám sát tài sản máy biến áp sẽ giúp ngăn ngừa mất điện/cháy/cháy rừng. Dữ liệu thực nghiệm sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho nhận thức cần thiết và sự can thiệp có kế hoạch chiến lược của SMUD; tránh các kết quả và chi phí không mong muốn về Độ tin cậy và Trách nhiệm pháp lý đối với khách hàng và tất cả các bên liên quan. 


3. Phát thải khí nhà kính (GHG) không chỉ liên quan đến sản xuất năng lượng và các phương tiện chạy bằng nhiên liệu hóa thạch. Như đã được ghi nhận trong các trường hợp cháy rừng ở California, lượng phát thải khí nhà kính khổng lồ là sản phẩm phụ không mong muốn của những thảm họa đã tồn tại lâu năm này. Trận hỏa hoạn ở Paradise California vào tháng 11 2018 ước tính đã phun ra khoảng 1.3 Triệu tấn GHG vào khí quyển. Các vụ cháy rừng ở California vào 2020 đã thải ra khoảng 112+ tấn GHG ước tính (ví dụ: khoảng 1.6X tổng lượng GHG do đội xe ô tô 15+ Triệu của California thải ra). Chỉ riêng cháy rừng có thể làm giảm hoặc thậm chí bù đắp những lợi ích dự kiến của sáng kiến NetZero Carbon đầy tham vọng. 

Ngăn chặn và phát hiện sớm các vụ cháy/cháy rừng là điều bắt buộc nhằm giảm phát thải khí nhà kính có hại. Cảnh báo Tự động và Nhận thức Tình huống là bắt buộc để tạo điều kiện cho an toàn công cộng, giảm thiệt hại về môi trường, giảm thiệt hại kinh tế địa phương và giảm rủi ro trách nhiệm pháp lý về tiện ích; ngoài việc giảm bớt tác động của cháy rừng GHG. Công nghệ hiện tại và mới nổi có thể tận dụng đội máy biến áp trên cao hiện có của SMUD để đồng thời đạt được mục tiêu Phòng chống cháy/cháy rừng, Phát hiện sớm, Cảnh báo tự động và Nhận thức tình huống. 

Nếu Kế hoạch NetZero Carbon nhằm mục đích loại bỏ SMUD khỏi các vấn đề nghiêm trọng về chất lượng không khí thì chúng tôi không thể cho phép phát thải khí nhà kính do cháy/cháy rừng bù đắp phần lớn (hoặc tất cả) những nỗ lực dũng cảm của chúng tôi được thực hiện thông qua NetZero Carbon đáng giá này chương trình. Tuy nhiên, chỉ một mùa cháy rừng/cháy rừng tồi tệ cũng có khả năng tạo ra khoảng 1.6X lượng khí thải GHG bằng toàn bộ đội xe ô tô mà chúng tôi mong muốn chuyển đổi sang xe điện, như đã lưu ý ở trên đối với California trong 2020. 

Giảm thiểu cháy/cháy rừng là bắt buộc để thực sự đạt được lợi ích NetZero Carbon trong khu vực dịch vụ của SMUD, đồng thời cải thiện an toàn công cộng, bảo vệ môi trường, bảo tồn nền kinh tế địa phương, giảm rủi ro trách nhiệm pháp lý, v.v.

Tất cả ba đề xuất giá trị nói trên đều có thể đạt được đồng thời thông qua việc triển khai Công nghệ Một, Hiệu quả về Chi phí, Đa Lợi ích. 

Tầm nhìn xa ngày nay của ban lãnh đạo SMUD trong việc nắm bắt công nghệ thay đổi cuộc chơi sẽ mang lại những cải tiến, tiến bộ, biện pháp bảo vệ và lợi ích tài chính quan trọng cho TẤT CẢ các bên liên quan. 

Tại sao không áp dụng công nghệ Cảm biến trong lưới điện hiệu quả về mặt chi phí ngay bây giờ để nâng cao hơn nữa giá trị và sự thành công như mong đợi của Kế hoạch NetZero Carbon? 


MỘTtháng tư 11 - Ẩn danh

Với tư cách là một khách hàng, mặc dù tôi quan tâm đến lợi ích môi trường nhưng giá cả và độ tin cậy chắc chắn là những yếu tố quan trọng hơn. Tôi hy vọng SMUD có thể giữ tỷ giá ở mức thấp và duy trì độ tin cậy đồng thời thúc đẩy năng lượng sạch hơn. Quá hung hăng sẽ không có hại nhiều hơn có lợi. SMUD cũng nên xem xét kỹ lưỡng những nhận xét và phản hồi tích cực đó để xem liệu chúng có thực sự đến từ khách hàng chứ không phải từ nhà cung cấp hoặc những người có lợi ích kinh doanh trong sáng kiến này hay không.


MỘTtháng tư 9 - Laurie H.

Tôi mong đợi sự tiếp cận cộng đồng và giáo dục của bạn. Tất cả chúng ta đều có rất nhiều điều để học hỏi. Tôi hy vọng bạn mở rộng quy mô hội thảo theo các mức độ hiểu biết khác nhau và nhắm mục tiêu đến các cộng đồng cụ thể (bao gồm cả giới trẻ!) để đảm bảo bạn tiếp cận được đại diện của toàn bộ người dân.


MỘTtháng tư 7 - John W.

Đọc kế hoạch, khiến người ta cảm thấy hài lòng nhưng sẽ không làm được gì để giảm lượng khí thải CO2 toàn cầu nhằm giảm hiện tượng nóng lên toàn cầu. Hỗn hợp năng lượng tái tạo của SMUD vốn đã có lượng phát thải CO2 thấp và có thể tái tạo, bất kỳ điều gì SMUD làm sẽ chỉ làm sạch xung quanh các rìa. Tổng số người gây ô nhiễm không thay đổi, lượng khí thải của họ sẽ tiếp tục tăng trong những năm tới. Thực tế là, việc sử dụng ít khí đốt tự nhiên hơn sẽ chỉ khuyến khích xuất khẩu LNG sang: Trung Quốc, Ấn Độ, Nhật Bản, Nam và Bắc Triều Tiên, Đài Loan, Singapore, dẫn đến giảm lượng CO2 nhỏ, giá cao và độ tin cậy thấp hơn cho khách hàng CHÍNH của bạn: chúng tôi . Tôi sẽ nhớ ai đã phê duyệt kế hoạch này.


Tháng Tư 7 - Brenda D.

Tôi RẤT hào hứng với kế hoạch này và 100% ủng hộ nó. Tôi tin rằng đã đến lúc công chúng phải mở rộng tầm mắt để thấy chúng ta đang ảnh hưởng đến môi trường đến mức nào. Nếu các công ty khác đi theo sự dẫn dắt của SMUD và bắt đầu áp dụng các dạng năng lượng sạch, chúng tôi sẽ đặt ra con đường đúng đắn cho các thế hệ mai sau. CÓ NHỎ!! NĂNG LƯỢNG SẠCH 2030!!


Tháng Tư 7 - Eric P.

Đi đi SMUD đi! Dù thế nào đi nữa… Điều này làm tôi nhớ đến việc bỏ phiếu đóng cửa Rancho Seco.


Tháng Tư 3 - Mika J.

Hãy đến nói chuyện với giáo sư Ian Plimmer. Zero Carbon là không tốt. Chúng tôi thực sự cần Carbon. Có ai thực sự hiểu điều này?


Tháng Tư 2 - Andy F.

Chúng tôi đánh giá cao việc SMUD tiếp cận cộng đồng trong suốt quá trình này. SMUD rất ấn tượng một lần nữa 'nói chuyện'. Việc đóng cửa các nhà máy phát thải cao trong tương lai gần để thực sự tạo ra một tương lai sạch sẽ và thân thiện với khí hậu là một điều có tầm nhìn xa/tuyệt vời. Làm việc cho một tổ chức phi lợi nhuận hỗ trợ người khuyết tật phát triển, tôi cảm ơn bạn vì đã quan tâm đến các gia đình và khu vực lân cận có thu nhập thấp hơn, đồng thời hỗ trợ các kế hoạch hỗ trợ người khuyết tật có đủ khả năng sử dụng năng lượng thường cao hơn do nhu cầu về thiết bị y tế.


Tháng Ba 31 - Rick C.

Cảm ơn bạn đã kéo dài thời gian nhận xét về Kế hoạch Không Carbon đến ngày 16tháng 4, giúp nhiều người trong chúng tôi có thêm thời gian để đưa ra những nhận xét chi tiết hơn. Phản ứng đầu tiên của tôi là ghi nhận nỗ lực ấn tượng này, rất chu đáo, kỹ lưỡng và dựa vào nghiên cứu tốt từ nhân viên và chuyên gia tư vấn của bạn. Tôi nhớ đến kịch bản không carbon do 2019 nhà tư vấn IRP E3 đưa ra nhưng đã bị Hội đồng bác bỏ chỉ hai năm trước vì không thể thực hiện được và tốn kém. Kế hoạch mới là một bước nhảy vọt về niềm tin dựa trên những cân nhắc mới về chi phí và đưa ra cam kết mạnh mẽ trong việc tìm kiếm công nghệ không có carbon và các giải pháp DER dựa vào cộng đồng cho 10% yêu cầu năng lượng cuối cùng để đáp ứng các hạn chế về độ tin cậy. SMUD đã phải đối mặt với nhiều thách thức trong quá khứ và tôi tin rằng điều này cũng sẽ thành công.


Tháng Ba 31 - James G.

Kế hoạch này sẽ tiêu tốn của người nộp thuế bao nhiêu? Bởi vì những kế hoạch lớn ảnh hưởng nặng nề nhất đến những người có thu nhập thấp và người nghèo.


Tháng Ba 29 - Robert B.

Kế hoạch (Kế hoạch) không carbon của SMUD 2030 cần nhận được sự ủng hộ hoàn toàn của Hội đồng quản trị. Khi ban hành Kế hoạch, SMUD sẽ tiếp tục dẫn đầu về điện dựa vào cộng đồng bằng cách chuyển sang mô hình hoạt động không carbon, điều này rất quan trọng trước mối đe dọa hiện nay của biến đổi khí hậu và nhu cầu giảm mức tiêu thụ carbon. Với tư cách là khách hàng của SMUD, tôi hoàn toàn ủng hộ Kế hoạch và hy vọng rằng Kế hoạch sẽ được Hội đồng quản trị phê duyệt, hỗ trợ và tiếp tục hỗ trợ.


Tháng Ba 27 - David L.

Tôi rất ấn tượng với kế hoạch mở rộng của SMUD nhằm hướng tới Zero Carbon.

Tôi lưu ý rằng năng lượng mặt trời trên mái nhà của khách hàng đã được đưa vào tính toán của bạn và dự kiến sẽ tăng trưởng trong thập kỷ tới.

Tôi hy vọng rằng Hội đồng quản trị SMUD sẽ sử dụng ý thức chung trong vấn đề gây tranh cãi về việc tăng phí kết nối lưới điện mảng trên mái nhà của chủ nhà. Việc nâng chúng lên mức đề xuất trước đây sẽ hạn chế nghiêm trọng bất kỳ sự tăng trưởng nào về năng lượng mặt trời trên mái nhà của chủ nhà. Vui lòng điều tra nghiên cứu được hoàn thành gần đây bởi Đại học Công nghệ Michigan. https://lnkd.in/gpKKNCb


Tháng Ba 26 - Michael E.

Đầu tiên, hãy cân nhắc việc chia sẻ trực tiếp hoặc chung về hệ thống bơm tích năng khi thực tế. Nó sạch như hydro, là nguồn năng lượng dự phòng (cực đại) hiệu quả và có thể rẻ hơn pin.

Thứ hai, đảm bảo các nghiên cứu về độ tin cậy được thực hiện kỹ lưỡng và giải quyết các sự kiện khó xảy ra để đảm bảo các điều kiện ở đây không gây ra tác động đến khách hàng như những gì đã xảy ra ở Texas: nơi năng lượng mặt trời và gió không thể hoạt động do mây che phủ và sương giá.