Історія успіху Amplified Farms: Індивідуальна програма стимулювання
"Те, як ми бачимо, як розвивається галузь коноплярства зараз, - це набагато більше про ефективність", - пояснив Стів Сквалья, співзасновник і директор з вирощування виробника конопель у Сакраменто, Amplified Farms. Разом з іншими директорами Заком Гудіном та Грегом Хартнеттом вони розповіли, як індивідуальна програма стимулювання енергоефективності SMUD не тільки знизила їхні експлуатаційні витрати, але й допомогла збільшити продуктивність їхнього підприємства.
Співзасновники Грег Хартнетт, Стів Сквалья та Зак Гудін
|
"У той час SMUD проводив інформаційно-просвітницьку роботу; я думаю, що їхньою метою було знайти способи задовольнити швидко зростаючу потребу в електроенергії, оскільки наша промисловість має дуже високе навантаження на мережу. Тож, коли ми зустрілися з ними, вони запропонували використовувати світлодіодне освітлення. Спочатку ми вагалися. Ми робили невеликі роботи зі світлодіодами раніше, але ніколи в такому масштабі, ніколи не "цвіли" з ними".
"Натрієві світильники високого тиску (HPS) є галузевим стандартом, і вони чудово справляються зі своїми завданнями", - зазначив Зак, який керує експлуатацією об'єкту. "Але лампи HPS поглинають набагато більше енергії, ніж світлодіоди, і генерують набагато більше тепла, що вимагає набагато більшого охолодження. Це зводиться до використання або 1000 ват з ВЕС, або 660 ват зі світлодіодами".
Щоб скористатися програмою стимули SMUD, Amplified Farms погодилася виділити цілу кімнату для вирощування лише для світлодіодного освітлення, а SMUD надала знижку в розмірі $300 за кожну лампу HPS, замінену на світлодіодну.
Але це був лише початок переваг, які отримали фермерські господарства від участі в програмі. Оскільки світлодіодні світильники виробляють менше тепла, вони створили кращі та комфортніші умови праці для працівників Amplified Farms. Що ще важливіше, незважаючи на те, що світлодіоди зменшили споживання енергії, їхня система опалення, вентиляції та кондиціонування повітря становила 36% від загальної економії порівняно з кімнатою з такою ж кількістю освітлення та рослин.
Успішний урожай у світлодіодній теплиці готовий до збору. |
За один цикл цвітіння світлодіодна кімната заощадила 9,407 кВт-год порівняно з кімнатою з ТЕС. Зрештою, завдяки меншому енергоспоживанню світлодіодів та меншому використанню систем опалення, вентиляції та кондиціонування, фермерські господарства Amplified Farms досягли 25% економії коштів та енергії порівняно з приміщенням для ГЕС. Рослини в LED-кімнаті також досягли вищих рівнів ТГК і терпенових профілів.
Грег, який є директором з продажу, був вражений результатами. "Освітлення перевершило всі очікування, це точно".
Стів також виявив ще одну перевагу світлодіодів над лампами ДРЛ. "Наш представник SMUD пояснив, як ми можемо покращити продуктивність, якщо підемо "по вертикалі". Він показав нам нашу теперішню площу, а потім представив план розміщення ліжок, що неможливо при використанні світильників HPS через тепло, яке вони генерують. Тепер, коли у нас є світлодіодна технологія, ми можемо подумати про вертикальне рішення для цієї ферми. Можливо, ми зможемо вписати навіс площею 22,000 квадратних футів у будівлю площею 12,000 квадратних футів".
"Я б сказав, що використання світлодіодів відкрило мені очі", - підсумував Зак. "Я думаю, що це чудове світло для цвітіння. А завдяки економії електроенергії, яку ми отримали завдяки новим світильникам, ми змогли додати додатковий ряд у всіх трьох кімнатах. Тож це було майже як додати ще одну кімнату до приміщення. Ми не змогли б цього зробити без світлодіодних світильників, які ми змогли придбати завдяки програмі стимули SMUD".